结构地标研究及案例分析

1）研究对象

首先，基于研究的问题，本书的研究对象主要是“结构地标”，即从空间的结构对地标建筑空间布点进行的研究。地标的视觉属性、文化意蕴等虽然并非研究的出发点，但并不能否认这些因素的重要作用，在具体的分析中也必然会有所涉及。

其次，本书所研究的对象主要限于规模较大的公共类地标建筑[1]。相比于一般住宅类建筑，它们与空间认知、功能服务以及商业运营之间的关系更为密切。但是，这并不表示本书只关注具有城市全局影响力的“Icon”建筑，城市级和片区级地标建筑都是本书关注的对象。

第三，在城市宏观空间层面，地标建筑群在空间意象建构中的作用巨大，因此，在这一层面，建筑群也是本书研究的对象。

2）研究方法

作为一种探索性研究，本书主要采用案例研究方法。在不同空间层次上，选择南京、青岛、海宁、新加坡等城市以及传统村落的代表西递村进行研究。各案例解析中试图通过将地标建筑空间分布的实态与城市空间结构的特征进行比对，从而揭示地标建筑的空间分布规律。(www.xing528.com)

地标建筑空间分布的实态将主要通过实地调查，综合应用访问研究法、文献研究法、问卷调查法等方法获得，具体方法将在各案例中详述。

对城市空间结构特征的科学表征将是案例分析的关键。本书尝试引入城市街道网络中心性分析方法来对地标建筑的空间位置进行描述。这一方法把城市空间看作一个由街道联结不同地点而形成的空间网络，不同地点之间由于与其他地点经由街道网络联系的程度或能力不同，因而产生地位上的差异，或者说某些地点比其他地点更为“中心”，并使用“中心性”指标来表征。根据对联系的不同定义，“中心”的意义也不同，因而形成了一组不同“中心性”指标。通过中心性指标不仅可以表征不同地点位置特征的差异，而且可以通过选择适宜的指标类别针对空间认知、功能服务等结构进行模拟。

街道网络中心性分析在本书案例解析中具有关键作用，运用该方法的相关思路将在第2章对中心性分析方法的产生、基本概念和既往研究进行系统介绍的基础上进行详细阐述。

[1] 在后文中，如无特殊说明，地标建筑均指规模较大的公共类地标建筑。