首页 理论教育 立宪运动破产:中国近代史中保皇派的失败与清政府虚伪

立宪运动破产:中国近代史中保皇派的失败与清政府虚伪

时间:2023-08-27 理论教育 版权反馈
【摘要】:在日俄战争以后,这些官绅又指出日本打败俄国,是立宪打败了专制。保皇党梁启超等听清政府预备立宪,以为他们君主立宪主张会要成功,于是派人回国在各省组织各种宪政促进团体。这次运动遭了清政府的严厉申斥,说任免大臣是皇上的特权,臣民何得妄加干涉?清政府的立宪既是一张空头支票,保皇派的运动就不会有什么效用,徒然暴露当局的虚伪与保皇派的无知,使群众革命化而已。

立宪运动破产:中国近代史中保皇派的失败与清政府虚伪

八国联军扫光了清政府的威信,巨大赔款更加重了官僚对人民的搜刮,因此各地抗捐抗税的骚动及大都市民众为外交或内政的抗议示威(例如1903年上海各界为俄国军队在东三省久不撤退,举行拒俄大会。又为两广当局拟借外兵平内乱开会反对)时常发生。同盟会的革命宣传也进展很快。官绅中稍有见识的人都觉得:只有由政府恢复维新政治,实行立宪,才能够抑平民众的愤怒,挽救危局。在日俄战争以后,这些官绅又指出日本打败俄国,是立宪打败了专制。守旧的清朝贵族无可奈何,只得勉强答应立宪,就由清政府派五个大臣出洋考察宪政,又在1906年(光绪三十二年)宣布预备立宪。但是那上谕里还说了“大权统之朝廷,庶政公之舆论”的话,分明还是不愿意人民有大权。

到1908年(光绪三十四年),才公布一个钦定的宪法大纲,并且规定预备期限为九年。所谓预备,就是一方面考察各国宪政,研究宪法;一方面办理地方自治,设立练习式的各级民意机关(虽能议事,却没有实权)如各省的咨议局、中央的资政院等。当时列强宰割中国的阴谋步步进逼,清政府还是那么冥顽不灵,各省绅商很盼望立宪提早兑现,不耐烦等待九年之久,就于1908年(光绪三十四年)由各省咨议局联合请愿,要求提早召开国会。清政府毫无觉悟,反而将请愿代表申斥一顿,数月后才宣布将预备期限缩短三年,即四年后召集国会,这当然使全国大失所望。(www.xing528.com)

保皇党梁启超等听清政府预备立宪,以为他们君主立宪主张会要成功,于是派人回国在各省组织各种宪政促进团体。哪知清朝贵族把政权抓得紧紧的,到1911年(宣统三年)答应设立责任内阁(以代替神圣不可侵犯的君主负责,将来国会成立,国会有权弹劾他,这是责任内阁的好处,也是宪政的一个要点),还选了守旧皇族庆亲王弈劻做总理大臣。因此各省咨议局又联合反对。这次运动遭了清政府的严厉申斥,说任免大臣是皇上的特权,臣民何得妄加干涉?直到革命的义旗高举以后,方才决定皇族不得充任阁员,而起用闲居洹水的袁世凯代替庆亲王。清政府的立宪既是一张空头支票,保皇派的运动就不会有什么效用,徒然暴露当局的虚伪与保皇派的无知,使群众革命化而已。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈