20世纪80年代以前，中国海洋生物史的研究，主要由一些海洋生物学家完成。近年来，上海交通大学等高校的历史学者开始关注该方向的研究。海洋历史的深入研究，纠正了传统的以“大陆”为中心的理路，推动了历史学向纵深发展。“许多国家有研究海洋的传统，这为海洋环境史研究提供了很大支持。然而中国的海洋环境史研究却不容乐观，既有研究离建立系统的海洋环境史体系还相当遥远。”[131]在李玉尚看来，中国的海洋环境史仍有待进一步开展研究。正是基于对海洋问题的关注和思考，自2007年起，李玉尚发表了一系列关于海洋渔业的专著及论文。李玉尚的论著涉及海洋生物史、海洋环境史等领域，对环境与渔业发展的关系作出了不少有益的探讨。[132]李玉尚的学生陈亮还探讨了中国周边朝鲜半岛的渔业资源的变动及原因。[133]
中国的海洋史研究起步较晚，大致兴起于20世纪八九十年代，在近三十年的学术探索中，诸多领域取得了开创性的研究成果。随着“海洋史学”的兴起，学界关于海洋渔业史的研究成果也有逐年增加之势。概而言之，这些成果主要集中于中国海洋渔业历史沿革梳理、海洋渔政管理与渔业技术研究、海洋渔民社会与渔民组织研究等领域。[134]现有研究成果仍存在诸多不足，“缺乏将海洋渔业视为一个产业的分析”，此外，现有对海洋渔业史的研究“往往侧重于单一条块研究，对不同部分间的联系与相互影响，以及海洋渔业诸多历史事实背后的经济逻辑则较少挖掘”。[135](https://www.xing528.com)
综合上述研究成果，可以归纳出近年来学界对渔业史研究的若干特点。一是跨学科研究的趋势。二是对渔业史研究的时段逐渐后移。三是对新史料的挖掘，例如民间文书、口述访谈等。四是研究的议题逐渐推陈出新，比如上述对海洋渔业史、内陆水域渔业史的研究。五是视角更为多元。近年来，不少研究采用了经济社会史视角，将渔业、渔民等置于特定的时空背景下考察。此外，不少研究还可以看出受到环境史、妇女史等学术方法的影响。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
