首页 理论教育 汉起于汉中:历史真相揭秘

汉起于汉中:历史真相揭秘

时间:2023-08-28 理论教育 版权反馈
【摘要】:在《诗经 ·大雅 ·江汉》中,常将“汉”与“江”并称,“江汉浮浮”“江汉汤汤”,使汉具有盛大之意。司马迁在《史记》中多次强调西汉王朝发祥于汉中。东汉的史学家和普通民众都一致公认汉中是西汉王朝的发祥地。这虽然有天人感应的迷信色彩,但“汉家本起于蜀、汉”却是历史的真实。王充是博学而严谨的学者,他认为“秦起于秦,汉起于汉中,故曰秦、汉”,是汉朝发祥于汉中的最好说明。

汉起于汉中:历史真相揭秘

“汉”文化符号中的汉与汉水有关,具有吉祥、美好等多种含义。一曰吉祥。《左传》说:“汉,水祥也”。《汉书 ·五行志》说:“星孛及汉。汉,水祥也。”二曰美好。萧何说:“语曰‘天汉’,其称甚美”。三曰精华。《史记 ·天官书》曰:“汉者,亦金之散气,其本曰水。汉,星多,多水,少则旱,其大经也。”《史记索引》曰:“水生于金,散气即水气。”《河图括地象》曰‘河精为天汉’也。这说明“天汉”之名来源于地上的汉水。杨泉《物理论》说:“汉,水之精也”。四曰盛大。在《诗经 ·大雅 ·江汉》中,常将“汉”与“江”并称,“江汉浮浮”“江汉汤汤”,使汉具有盛大之意。段玉裁说文解字》说:“漾言其微,汉言其盛也”。因此,刘邦为汉王,可谓上应天象,下得民心。公元前206年项羽封刘邦为汉王,“王巴、蜀、汉中,都南郑。”,同年四月,刘邦带领数万兵马,“从杜南入蚀中。去辄烧绝栈道,以备诸侯盗兵袭之,亦示项羽无东意。至南郑,诸将及士卒多道亡归,士卒皆歌思东归。”面对如此严峻的形势,刘邦因势利导,筑坛拜将,起用韩信,明修栈道,暗度陈仓,八月即冲出汉中,攻灭三秦,统一全国。刘邦君臣在汉中郡不到半年时间,但这里是改变刘邦集团命运的半年,是大汉王朝开端的时期。从此之后,汉中就成为西汉王朝的“革命圣地”。司马迁在《史记》中多次强调西汉王朝发祥于汉中。《史记 ·六国年表》中说:“秦之帝用雍州兴,汉之兴自蜀汉。”由此可知,司马迁的叙述和《史记》有关人物传记的记载,无可争辩地说明汉中是西汉王朝的发祥地。东汉的史学家和普通民众都一致公认汉中是西汉王朝的发祥地。班固在《汉书 ·叙传下》中说:“皇矣汉祖,纂尧之绪,实天生德,聪明神武。秦人不纲,罔漏于楚,爰兹发迹,断蛇奋旅。神母告符,朱旗乃举,粤蹈秦郊,婴来稽首。革命创制,三章是纪,应天顺民,五星同晷。项氏畔换,黜我巴、汉,西土宅心,战士愤怒。乘畔而运,席卷三秦,割据河山,保此怀民。”这里的“项氏畔换,黜我巴、汉,西土宅心,战士愤怒。乘畔而运,席卷三秦”,就是讲刘邦崛起汉中的历史。《汉书·五行志》说:“成帝河平三年二月丙戌,犍为柏江山崩,捐江山崩,皆壅江水,江水逆流坏城,杀十三人,地震积二十一日,百二十四动。元延三年正月丙寅,蜀郡岷山崩,壅江,江水逆流,三日乃通。刘向以为,周时岐山崩,三川竭,而幽王亡。岐山者,周所兴也。汉家本起于蜀、汉,今所起之地山崩川竭,星孛又及摄提、大角,从参至辰,殆必亡矣。其后,三世亡嗣,王莽篡位。”这虽然有天人感应的迷信色彩,但“汉家本起于蜀、汉”却是历史的真实。东汉王充《论衡》:“唐、虞、夏、殷、周者,土地之名……皆本所兴昌之地,重本不忘始,故以为号,若人之有始矣。唐、虞、夏、殷、周,犹秦之为秦,汉之为汉。秦起于秦,汉起于汉中,故曰秦、汉;犹王莽从新都侯起,故曰亡新。使秦、汉在经传之上,说者将复为秦、汉作道德之说矣。”王充是博学而严谨的学者,他认为“秦起于秦,汉起于汉中,故曰秦、汉”,是汉朝发祥于汉中的最好说明。东汉建和二年(148)刻石的摩崖石刻《石门颂》云:“高祖受命,兴于汉中,道由子午,出散入秦,建定帝位,以汉诋焉”,更明白无误地说明汉中是名副其实的汉家发祥地。(www.xing528.com)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈