首页 理论教育 《苏报》案:爱国学社的革命言论及查封情况

《苏报》案:爱国学社的革命言论及查封情况

时间:2023-08-29 理论教育 版权反馈
【摘要】:随后,《苏报》又聘请爱国学社的章士钊担任主笔,使之面目一新,并陆续刊出不少“放言革命”的文章。《苏报》以大量的篇幅,最先向全国人民推荐邹容的《革命军》。因此,《苏报》的革命言论,在社会上引起很大的反响。7月7日,租界当局把《苏报》查封。清政府见“引渡”阴谋不能得逞,即通知袁树勋,将《苏报》案在上海英美租界会审公廨审结。

《苏报》案:爱国学社的革命言论及查封情况

面对革命声势的日益扩大,清政府异常惶恐,为了“防微杜渐,杀一儆百”,1903年夏制造了震惊中外的《苏报》案。

《苏报》发刊于1896年6月26日,创办人胡璋(铁梅),由其妻日本人生驹悦出面,向日本驻沪总领事馆注册。馆址在上海公共租界汉口路二十号。1900年,因教案被清政府革了职的原江西铅山知县陈范,愤官场腐败而出资接办。从1902年起,《苏报》与中国教育会、爱国学社相互支持,鼓吹反清革命。

中国教育会是蔡元培、黄宗仰、叶瀚等于1902年4月在上海成立的社会团体。其宗旨“在于改良教育及编订完善之教科书,并仿通信教授法,刊行丛报”。(9)10月中旬,上海南洋公学在留日学生斗争的影响下发生学生退学风潮,兼任该校教习的蔡元培同情学生,亦愤而辞职,带领一百多名退学学生,向中国教育会求助。中国教育会决定筹款建校,12月创办了爱国学社,推蔡元培为总理章太炎、汪文溥和吴稚晖等均任义务教员。不久,南京陆师学堂学生章士钊等因不满学堂当局干涉言论自由,也退学来到上海,给中国教育会和爱国学社增添了新的力量。爱国学社与《苏报》馆约定,《苏报》每天的论说由学社教员轮流撰写,《苏报》馆则每月赠给学社一百元,以补学社经费之不足。此后,《苏报》的言论越发激烈。

随后,《苏报》又聘请爱国学社的章士钊担任主笔,使之面目一新,并陆续刊出不少“放言革命”的文章。《苏报》以大量的篇幅,最先向全国人民推荐邹容的《革命军》。6月9日刊载的“爱读《革命军》者”所写的《读〈革命军〉》一文,热情盛赞这是全国人民必读的教科书,读者从中受到极大的鼓舞和教育。次日,又刊出章太炎的《序〈革命〉》,赞扬这本书是“义师先声”。《苏报》还在6月29日以《康有为与觉罗君之关系》为题,摘要刊出章太炎的《驳康有为论革命书》,并登广告进行推荐。因此,《苏报》的革命言论,在社会上引起很大的反响。

摘要刊载于《苏报》的《驳康有为论革命书》

清政府对于《苏报》刊出邹容、章太炎的著作,发表大量鼓吹革命的文章,深为恼怒,力图压制。上海道袁树勋奉朝廷之命张贴告示,悬赏捕捉写作者。但因《苏报》和爱国学社都在公共租界里,未能捉成。清政府加派候补道俞明震与领事团交涉,要求租界当局逮捕“引渡”陈范、章太炎、邹容等人。双方约定:“所拘之人,须在会审公堂由中外官会审。如果有罪,亦在租界之内办理。”(10)按照这一约定,领事团在拘票上签了字,由会审公廨交给巡捕房去执行。捕人的风声传出后,章士钊、汪文溥、黄宗仰等人先后离沪躲避,有人劝章太炎立即出走,章太炎却毫不畏惧,决心坐以待捕,说:“革命没有不流血的,我被清政府查拿,现在已经第七次了。”(11)6月29日,中西探捕多人闯入《苏报》馆,出示捕人牌告,当场将司账程吉甫锁去。陈范连夜走避。30日清晨,当中西探捕来到爱国学社时,章太炎指着自己的鼻子说:“余人俱不在,要拿章炳麟,就是我。”随即从容就逮。同一天,中西探捕进入陈范的女儿陈撷芬主持的《女报》馆中,逮捕了钱允生和陈范的儿子陈仲彝。章太炎写信给邹容和龙积之,要他们自动投案。龙积之当晚到巡捕房自首,邹容也在7月1日自投捕房。(www.xing528.com)

章太炎等人被捕后,《苏报》照常出版,继续宣传革命,先后发表了《哀心死》《新无锡会之缘起》等文。直到7月6日,还登出了章太炎的《狱中答新闻报》,对清政府进行猛烈抨击。7月7日,租界当局把《苏报》查封。

7月15日,西捕戒备森严地用马车把章太炎和邹容送到租界会审公廨,由会审委员孙建臣和英国领事署翻译进行第一次审讯。律师古柏(Corbett)等代表清朝政府出庭,章太炎和邹容所请的律师博易(Boye)和琼司(Jones)也到庭辩护。古柏首先指控《苏报》,“欲使国民仇视今上,痛恨政府,心怀叵测,谋为不轨”(12),并从《康有为与觉罗君之关系》和介绍《革命军》的文章中摘引了一些激烈词句,作为“罪证”。面对这种审讯,章太炎和邹容心胸坦然,直言不讳地分别承认自己是《序〈革命军〉》和《革命军》的作者。

清政府见“引渡”阴谋不能得逞,即通知袁树勋,将《苏报》案在上海英美租界会审公廨审结。同时,商得英国公使的同意,组织“额外公堂”,由上海县知县汪懋坤担任主审,由公廨会审委员及陪审官充当会审。从12月3日至7日,审讯又连续进行了四次。在法庭上,章太炎、邹容分别对清政府代表古柏的指控一一进行了驳斥。以后,对章太炎、邹容的审讯时断时续,一直拖到1904年5月21日,才由租界当局最后判决,邹容监禁两年,章太炎监禁三年,从1903年6月30日起算,期满开释,驱逐出境。

清政府镇压爱国学社和《苏报》并没有达到预期的目的,反而因为它以中国政府在中国的土地上向外国人控告自己的百姓,进一步丧失民心,并促使更多的爱国知识分子阅读《革命军》等革命书籍,走上反抗斗争的道路。

1905年4月3日,邹容因不堪监狱的折磨,病死狱中,遗体由义士刘三(季平)营葬于上海县华泾乡黄叶楼旁。1906年6月29日,章太炎刑满出狱,被孙中山派人接到日本东京,投入了新的战斗。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈