首页 理论教育 佩斯学生努力的质量对高校教学模式与学生发展有正面影响

佩斯学生努力的质量对高校教学模式与学生发展有正面影响

时间:2023-08-29 理论教育 版权反馈
【摘要】:佩斯认为,学生努力质量是学生成就最重要的影响因素。佩斯对于学生努力质量的测量指标总计14项,其中涉及学生对于院校的各类设施和所提供机会的使用情况。佩斯提出,应测量学生投入符合教育目标、具有教育意义的活动上的时间和质量,并请学生自行判断收获,并以此来评估高等教育机构的教学质量。佩斯的努力质量概念为加州大学洛杉矶分校高校学生调查的调查框架设计奠定了重要的理论基石。

佩斯学生努力的质量对高校教学模式与学生发展有正面影响

学生参与概念的缘起,可追溯到被称为近代教育课程理论之父的著名教育心理学家泰勒(Ralph W.Tyler)的研究。早在20世纪30年代,泰勒在爱荷华州立大学芝加哥大学从教时,提出了“学习任务所投入时间(time-on-taskonleaming)”概念。在泰勒学习理论中,他强调在教学过程中,学生不是被动接受知识的容器,而是积极主动的参与者。教师要创设各种问题情境,用启发的方式,引导学生主动探究问题,培养学生的创造性思维和批判性思维的能力,并帮助学生把新知识与原有知识进行有意义的整合与建构。他在分析学生学习特征后指出,学生投入学习的时间越多,学到的知识也越多。

在其基础上,佩斯(Pace)利用“努力的质量(quality of effort)”概念进一步说明,仅仅关注学生的学习投入时间长度是不充分的,还应关注学生专注的程度,即指出了学生学习投入的质与量两者必须并重。佩斯认为,学生努力质量是学生成就最重要的影响因素(Pace,1982)。1979年,他设计了大学生就读经验测量问卷(college student experiences questionnaire),并通过长达30年的实证研究验证,指出高校学生投入课内外活动的时间和精力越多,其努力质量越高,对学生成就的积极影响也越大(Pace,1982)。佩斯对于学生努力质量的测量指标总计14项,其中涉及学生对于院校的各类设施和所提供机会的使用情况。佩斯认为,对学生成就而言,重要的不是学生的家庭社会背景或院校所拥有的声誉和资源,而是学生的所作所为能否充分利用院校设施和机会,只有这样才能获得良好的教育。佩斯提出,应测量学生投入符合教育目标、具有教育意义的活动上的时间和质量,并请学生自行判断收获,并以此来评估高等教育机构的教学质量。佩斯的努力质量概念为加州大学洛杉矶分校高校学生调查(CSEQ)的调查框架设计奠定了重要的理论基石。(www.xing528.com)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈