人格因素对大学生社会性问题解决能力的影响

神经质，也被认为是一种消极情绪，是一种稳定的体验消极情感的倾向，如害怕、生气以及害羞（Watson，David ＆ Suls，1999）。那些高神经质的人比那些低神经质的人更有可能认为其日常环境是有危险的，而且也可以提前感知更多压力的结果（Watson，Hubbard，1996）。还有，在神经质上得分很高的人确实比那些得分低的人经历了更多的生活压力事件（Suls，Green ＆ Hillis，1998）。神经质同时还与被动的无效的应对方式有关，如否认、回避、空想等应对方式（Carver，Scheier ＆ Weintraub，1989）。研究还发现，相对于神经质低得分者，神经质高得分者用问题解决问卷（PSI）评估其问题解决能力时表现出更多的缺陷（Watson ＆ Hubbard，1996）。

神经质高得分者倾向于将事件觉知为一种危险，怀疑自己的应对能力，更多地采用回避式的方式来解决问题，这可能是他们在社会性问题解决能力上的一些缺陷。McMurran等（2001）的研究发现神经质高得分者倾向于消极地看待问题，更多地采用冲动-疏忽型问题解决风格和回避型问题解决风格。

大五人格中的其他因素也对社会性问题解决能力有影响。Watson和Hubbard（1996）发现外倾性与由PSI所测得的感知到的社会性问题解决能力之间只有很小的相关，McMurran等（2001）报告了外倾性与由SPSI-R所测得的积极问题解决倾向之间只有很小的正相关。(www.xing528.com)

在两项研究中，开放性被发现与由PSI所测得的感知问题解决能力之间具有中等相关（Watson ＆ Hubbard，1996；Watson et al.，1999）。还有，McMurran等（2001）用SPSI-R量表发现开放性与理性问题解决之间存在显著的正相关，而与冲动-疏忽型问题解决、回避型问题解决和消极问题解决倾向之间存在显著的负相关。开放性较高的个体表明他们对社会性问题更能找到不同的且具有创造性的解决方法。

Watson和Hubbard（1996）研究发现责任心与感知到的问题解决能力与运用积极问题中心处理方式之间具有中等的相关。Burns和D'Zurilla（1999）发现责任心与加工项目的感知模型（PMPI）的合理加工规模之间具有显著的相关，与SPSI-R量表的理性问题解决具有很高的相关。目前，还没有关于宜人性与任何处理方式或者社会性问题解决维度的相关研究。