【设计解析】通过监控录像将前期故事背景及有关活动轨迹固定，对有些不涉及故事情节发展的空闲时间用固定画面进行填充。如图18-14所示，为4部监控摄像头分布图，时长共计36小时，考察参赛队对相关监控视频的分析能力。
图18-14 摄像头分布图
（1）厘清各种人物关系。由于角色众多，演员数量少，演员通过服装、头饰的变化完成不同角色的扮演，需要参赛队员通过分辨人物着装特征、形态体貌对人物档案归纳收集，再经相关当事人辨认厘清人物关系。
（2）观察收银台处设置的钟表或下午消费扫码付费时间来校对监控设备北京时间，并根据监控内人物活动的情况列出火灾当天的时间轴，见图18-15、图18-16。
图18-15 墙上挂钟时间的不同
(www.xing528.com)
图18-16 第一波消费者扫码付费动作
（3）厘清重要人物进出时间和活动轨迹。观察张小红携带充电电瓶进入999包房的情况，分析其目的。获取张小红为888包房和666包房送炭盆的信息，分析遗留火种的情况。观察董大平将可疑物品放在999包房内的信息，分析其夹带何种物品及目的，见图18-17a、b。
图18-17 董大平进出999包房左手夹包厚度变化
（4）其他与火场场景设计有关的信息。
【队伍表现】参赛队进入分组调查后，现场勘验人员未能及时分析摸排监控位置。询问人员在第一次调查会所实际经营人赖留毅时，已经得知有视频监控及数量、位置和主机所在地点，但没有及时告知现场勘验人员，直到做好笔录后才通知去提取，延误了很多时间，致使监控分析、人物关系分析、时间轴的确定以及几个关键要素及突破点没有尽早知晓，使整个调查过程，特别是推动情节发展的其他调查环节需要通过视频突破。另外，由于室内光线原因，监控长时间处于红外模式，对演员的着装特征、发型颜色没法正常区分，增加了参赛队的工作量和调查难度。参赛队均获取了相关重要信息，但有些非主干情节的时间轴没有认真排摸分析，如888包房第一波客人的整体消费情况，在进行时间校正后反推原有的时间过程；维修工进出维修间的时间轴；员工在场所内的活动情况等。
【评价思考】作为公共娱乐场所，监控视频是必有设备。调查时，应在第一时间排查监控情况、监视器位置、角度，结合平面布置分析热源异常情况，也通过对工作人员行为分析以及消费者的行为状态判断是否有人为因素，为进一步调查提供方向。另外，在视频分析有所发现时，应尽快通知现场勘验人员和调查询问人员，这可以对最终确定起火部位提供必要的帮助。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
