首页 理论教育 火灾调查实战技能:起火部位缩小与甄别

火灾调查实战技能:起火部位缩小与甄别

时间:2023-09-24 理论教育 版权反馈
【摘要】:参赛队在初步勘验的基础上,进一步缩小了起火部位,对两处疑似起火部位进行了甄别。参赛队将应属于初步勘验的一部分内容并入了细项勘验进行,未能充分发挥初步勘验确定起火部位的作用。

火灾调查实战技能:起火部位缩小与甄别

【设计思路】本起火灾设置两个起火部位,1号起火部位设计在二层客厅靠西墙放置的木质电视柜下方,同时在一层卫生间西北角楼板孔洞与吊顶夹层内设计了同步起火的2号起火部位。

【痕迹体系】火灾后,现场呈现出丰富的痕迹体系。

一层形成两处相对独立的燃烧区域,一处位于客厅南侧旋转楼梯附近,该处地面可燃物过火燃烧情况呈现围绕旋转楼梯向四周蔓延的状态,且楼梯木质梯段烧损程度上重下轻,楼梯金属框架变色上重下轻,说明该处火势由二层向一层蔓延,见图31-6。另一处位于一层西北角卫生间,该卫生间内地面物品基本烧毁,上部轻钢龙骨吊顶变形严重,吊顶内西墙面上有烟熏后二次清洁燃烧痕迹,说明该处火势由卫生间吊顶初起,见图31-7。

图31-6 一层客厅南侧旋转楼梯附近过火情况(由北向南拍摄)

图31-7 一层客厅西北角卫生间过火情况(由东向西拍摄)

二层灾后也呈现两处相对独立的燃烧蔓延区域。一处较明显,从整个客厅物品烧损程度看,迎火面均指向靠西墙摆放的电视机柜处,如图31-8所示,而且该处西墙面上形成一倒梯形烟熏痕迹,究其原因系烟气受电视柜桌面和侧壁阻挡影响,说明电视柜内部先起火。另一处较隐蔽,位于客厅西北角地面楼板一0.3m×0.3m孔洞处(在二层通过该孔洞可以看到一层客厅卫生间),观察该孔洞,发现其周围物品朝向孔洞侧过火严重,背向孔洞侧基本完好,见图31-9。而且孔洞边缘木地板烧损下重上轻,说明火势由该孔洞处下方吊顶内初起,见图31-10。

图31-8 二层客厅西北角情况(由东向西拍摄)(www.xing528.com)

图31-9 二层客厅西北角孔洞附近情况(由东南向西北拍摄)

图31-10 二层客厅西北角孔洞细节(由东南向西北拍摄)

综上,图31-6显示的一层独立燃烧区域由二层蔓延所致,排除此处最先起火的可能;图31-9显示的二层独立燃烧区域系图31-7显示的一层孔洞位置蔓延所致,排除该处最先起火的可能。因此,本起火灾起火部位有两处,主起火部位(点)位于二层客厅靠西墙摆放的电视机柜处,第二起火部位(点)位于一层客厅卫生间西北角上方楼板孔洞下方。

【部位认定】第一步,需要通过观察来分析烧损情况并判断蔓延情况。尽管一层客厅和二层客厅烧得都较重,但二层客厅电视柜处烧得最重,并有从此处向四周蔓延的痕迹特征。另外,观察现场痕迹特征要仔细,及时发现第二个隐蔽的起火部位(点)。第二步,要分析排除一层首先起火的可能。假如一层首先起火,确实也能通过旋转楼梯间和卫生间楼板孔洞烧到二层去,但无法在二层客厅电视机柜处烧出由此处向四周蔓延的痕迹,并合理解释客厅西北角因为楼板孔洞关系导致上下两层火势贯通问题。第三步,需要通过勘验和调查询问等对火前现场进行大概复原。现场多数物品残骸仍可宏观鉴别,保姆和男主人对室内陈设情况非常了解,并且在家用电脑中可能存有火灾前的生活场景照片等资料。

【队伍表现】调查初期,现场复原工作投入力量不够,询问并获取起火前现场陈设状况的证据较慢,电脑硬盘资料提取并为现场分析提供支持的力度不大。好在赛队选手现场观察能力较强,对主起火部位(点)的认定较早。遗憾的是,由于第二起火部位(点)痕迹特征不明显,赛队在认定了主起火部位(点)后,按照常规思路最初未想到会有第二起火部位(点),对后续快速准确认定起火原因带来了影响。随着对主起火部位(点)线路的梳理,参赛队果断锁定第二个起火部位(点)及相应痕迹特征。

【评价思考】类似这样的现场,可能一开始会错误认定起火楼层,主要原因在于旋转楼梯为敞开楼梯间,楼板上有孔洞,上下烧、反复烧,不容易识别竖向蔓延痕迹。所以,远离竖向连通空间寻找到孤立的起火部位对于破题非常关键。一层客厅烧毁重,沙发等很多物品上已无法判断迎火面或背火面,并且南侧儿童房已烧毁,这时调查人员应重点分析一下卫生间楼板孔洞掉火或本身就是一个起火点的可能。如果关注到这个孔洞,很可能就马上会发现这里的线路敷设异常。另外,想办法通过调查询问或现场勘验获取火前现场信息是非常必要的,它能帮助提高现场勘验识别效率

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈