求同法的内容是：考察几个出现某一个被研究现象的不同场合，如果各个不同场合除一个条件相同外，其他条件都不同，那么，这个相同条件就是某被研究现象的原因。因这种方法是在差异中寻找相同点，所以是“异中求同”，称为“求同法”。
例如，在1960年，英国某农场十万只火鸡和小鸭吃了发霉的花生，在几个月内得癌症死了。后来，用这种花生喂羊、猫、鸽子等动物，又发生了同样的结果。1963年，有人又用发了霉的花生喂大白鼠、鱼和雪貂，也都纷纷得癌症而死，上述各种动物患癌症的前提条件中，对象、时间、环境都不同，唯一共同的因素就是吃了发霉的花生。于是，人们推断：吃了发霉的花生可能是这些动物得癌症死亡的原因。后来通过化验证明，发霉的花生内含黄曲霉素，黄曲霉素是致癌物质。这个推断就是通过求同法得出的。
但是，由于客观事物的复杂性，事物之间的因果关系也可能是很复杂的。在某一场合中只有一个情况相同，而且一个现象只有一个原因的，很少见到。所以，在判明事物间的因果联系时，要对有关情况做深入细致的分析，避免被表面现象所迷惑。
例如，某人一个晚上看了两个小时的书，又喝了几杯浓茶，结果整夜没睡好觉；第二天晚上，他又看了两个小时的书，抽了许多烟，结果又失眠了；第三天晚上，他又读了两个小时的书，喝了大量的咖啡，结果是再次失眠。因此，他得出结论：看书是导致失眠的原因。
这个求同法在运用的时候少考虑了别的因素，就是他在睡觉前都受到其他因素的刺激，喝浓茶、抽烟和喝咖啡都会导致失眠，所以，在此例中，其中的“同”有两个：一个是看书，另一个是受到提神物质的刺激。因此，这时候我们就搞不清到底哪个是真正的因，常会陷入求同法的错误陷阱之中。(www.xing528.com)
由于求同法的结论是不完全归纳的产物，即是同步分析一部分样本而得出的结论，因此，为了提高求同法结论的可靠性，应注意以下两点：
（1）结论的可靠性与考察的场合数量有关。考察的场合越多，结论的可靠性越高。
（2）有时在被研究的各个场合中，共同的因素并不止一个，因此，在观察中就应当通过具体分析排除与被研究现象不相关的共同因素。如，在上例中的喝浓茶、抽烟和喝咖啡，一定要排除掉，如果排除不掉，那么所得因果关系就不可靠，可能会出现错误。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
