首页 理论教育 经济类管理类联考·海滨逻辑:无因无果的证明与因果关系

经济类管理类联考·海滨逻辑:无因无果的证明与因果关系

时间:2023-09-25 理论教育 版权反馈
【摘要】:因此,如果在已经出现了“有因有果”的情况下,能够证明“无因无果”,则会支持上述“因果关系”。有阳光时销量好,没有阳光时销量不好,两个信息合在一起就构成了“共变法”,因此C选项起到了“无因无果”的支持作用。

经济类管理类联考·海滨逻辑:无因无果的证明与因果关系

1.考点解析

无因无果支持方法的理论基础是共变法,无因无果的理论基础是探寻因果关系的共变法,而不能从形式逻辑的等价逆否关系来分析这种题目。共变法是穆勒五法中非常重要的一种探寻因果关系的方法,因为归结为这个原理解释的方法论较多,在此之前探讨过“有因无果”和“无因有果”两种反例。由于共变法的要求:当原因存在的时候,结果就会存在;而当原因消失的时候,结果就会消失。即要求“有因有果,无因无果”同时成立,这样就可以通过共变法解析出“因果关系”。因此,如果在已经出现了“有因有果”的情况下,能够证明“无因无果”,则会支持上述“因果关系”。但是,这种“无因无果”的支持题目非常少见,而且这种支持方法仅限于支持题目,不能用于假设题目。

2.真题精选

例3-39 具有大型天窗的百货商场的经验表明,商场内射入的阳光可增加销售额。该百货商场的大天窗可使商场的一半地方都有阳光射入,这样可以降低人工照明需要,商场的另一半地方只有人工照明。从该商场两年前开张开始,天窗一边的各部门的销售量要远高于其他各部门的销售量。

最能支持上面论述的一项是

A.除了天窗,商场两部分的建筑之间还有一些明显的差别

B.在某些阴天里,商场中天窗下面的部分需要更多的人工灯光来照明

C.在商场夜间开放的时间里,位于商场中天窗下面部分的各部门的销售额不比其他部门高

D.位于商场天窗下面部分的各部门,在该商场的其他一些连锁店中也是销售额最高的部门

E.许多顾客在一次购物过程中,在商场两边的部门都购买商品

解析 此题为支持题型。论证推理主线:有阳光的时候销量好→阳光导致销量好。题干要证明阳光和销量好存在因果关系,C选项就给出“没有阳光时销量不好”。有阳光时销量好,没有阳光时销量不好,两个信息合在一起就构成了“共变法”,因此C选项起到了“无因无果”的支持作用。

A选项起他因削弱作用,说明很可能是建筑之间的差别导致了天窗下面销量好,而不是由阳光导致的。D选项起他因削弱作用,因为天窗下面各部门在该商场的其他一些连锁店中也是销量最高的部门,说明这家商场天窗下面各部门的东西本来就好卖,是碰巧放在天窗下面,而不是阳光射入导致的。E选项无关,虽然许多顾客在一次购物过程中,在商场两边的部门都购买商品,但是会有购买多少的差别,而事实上题干已经告诉我们天窗下面各部门销量好,这是已知的事实,故E选项没有起到任何作用。(www.xing528.com)

【正确答案为C】

例3-40 (2010-1-40)鸽子走路时,头部并不是有规律地前后移动,而是一直在往前伸。行走时,鸽子脖子往前一探,然后,头部保持静止,等待着身体和爪子跟进。有学者曾就鸽子走路时伸脖子的现象作出假设:在等待身体跟进的时候,暂时静止的头部有利于鸽子获得稳定的视野,看清周围的食物。

以下哪项如果为真,最能支持上述假设?

A.鸽子行走时如果不伸脖子,很难发现远处的食物

B.步伐太大的鸟类,伸脖子的幅度远比步伐小的要大

C.鸽子行走速度的变化,刺激内耳控制平衡的器官,导致伸脖子

D.鸽子行走时一举翅一投足,都可能出现脖子和头部肌肉的自然反射,所以头部不断运动

E.如果雏鸽步态受到限制,功能发育不够完善,那么,成年后鸽子的步伐变小,脖子伸缩幅度则会随之降低

解析 此题为支持题型。论证推理主线:伸脖子时能够看清→伸脖子导致看清其论证过程是要证明一个因果关系,那么A选项就给出了一个信息:不伸脖子时看不清。伸脖子时能够看清,不伸脖子时看不清,两个信息合在一起就可以判断出存在因果关系,故起到了“无因无果”的支持作用。

【正确答案为A】

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈