首页 理论教育 归谬论证:海滨逻辑与经济管理联考

归谬论证:海滨逻辑与经济管理联考

时间:2023-09-25 理论教育 版权反馈
【摘要】:李研究员对此进行反驳的理由:有能证明存在,但是没有不能证明不存在。如果E选项为真,则说明如果有的话不可能不留下记录,而现实情况是没有留下记录,所以一定是没有贸易往来,题干采用了一种归谬的方式来削弱李研究员的反驳,支持陈教授的推理。C选项,用归谬法证明了奖杯不可能是纯金的,因为如果纯金,那么不可能轻易挥舞,然而事实上球员可以轻易挥舞,因此,反推出之前的纯金假设是不对的,故奖杯不是纯金的。

归谬论证:海滨逻辑与经济管理联考

1.【解析】正确答案为C。

此题为削弱题型。题干需要证明的是:一定是从窗户进入的。根据C选项的说明,可以判断,如果是从窗户进入的,即从外面砸玻璃进入,那么有玻璃碎片应该是散落在窗户内,但是,事实上玻璃是散落于窗外,这说明是从内部砸玻璃,说明不可能是从外面进入的。C选项运用归谬法说明,从窗户进入的观点不成立。故正确答案为C选项。

2.【解析】正确答案为E。

此题为削弱题型。陈教授的推理主线:现存档案找不到记录→没有贸易往来。李研究员对此进行反驳的理由:有能证明存在,但是没有不能证明不存在。如果E选项为真,则说明如果有的话不可能不留下记录,而现实情况是没有留下记录,所以一定是没有贸易往来,题干采用了一种归谬的方式来削弱李研究员的反驳,支持陈教授的推理。故正确答案为E选项。

3.【解析】正确答案为B。

此题为平行结构题型。题干推理过程中采用的是“归谬削弱法”,即假设“进入决赛”,那么按照推理,就会得出太阳会从西边出来的结论,而事实上太阳不可能从西边出来,所以反推出原来“进入决赛”的假设是错误的。B选项采用的也是“归谬削弱法”,即因为事实上“夸夸其谈的人并不是世界上最富有的人”,所以反推出题干原来“语言能创造财富”的假设是错误的。故正确答案为B选项。(www.xing528.com)

4.【解析】正确答案为A。

此题为削弱题型。题干推理过程中采用的是“归谬削弱法”,即假设是有竞争关系导致“绿小小学人员”诋毁“青山小学”,但是,A选项说明,报告编写人员中也有青山小学的人员,那么青山小学人员也应该会诋毁绿小小学,所以报告中的绿小小学的质量应该也不高,但是,事实并非如此。因此,可以推出之前的假设是错误的,不可能是原因。故正确答案为A选项。

5.【解析】正确答案为C。

此题为削弱题型。题干需要证明的是:奖杯不可能是纯金的。C选项,用归谬法证明了奖杯不可能是纯金的,因为如果纯金,那么不可能轻易挥舞,然而事实上球员可以轻易挥舞,因此,反推出之前的纯金假设是不对的,故奖杯不是纯金的。故正确答案为C选项。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈