首页 理论教育 墨子生卒年及墨子在楚惠王时期的事迹

墨子生卒年及墨子在楚惠王时期的事迹

时间:2023-09-25 理论教育 版权反馈
【摘要】:墨子生卒年,学术界差异甚大,这里据钱穆定为约前480年至前390年。[15]此人为墨子弟子。则墨子至楚在楚惠王时期。公输般九攻之,墨子九却之,不能入。墨子能以术御荆免宋之难者,此之谓也。子墨子解带为城,以牒为械,公输盘九设攻城之机变,子墨子九距之。公输盘之攻械尽,子墨子之守圉有余。

墨子生卒年及墨子在楚惠王时期的事迹

1.鲁惠公使宰让请郊庙之礼于天子,桓王使史角往,惠公止之。其后在于鲁,墨子学焉。(《当染》)

【考订】按:《吕氏春秋·当染》高诱注:“惠公,鲁孝公之子,隐公之父。”墨子生卒年,学术界差异甚大,这里据钱穆定为约前480年至前390年。

【系年】约前480年—前390年

2.禽滑釐学于墨子,许犯学于禽滑釐,田系学于许犯。(《当染》)

【考订】按:禽滑釐,墨子弟子,其生卒年钱穆定为约前470年至前400年。

【系年】约前470年—前400年

3.高何、县子石,齐国之暴者也,指于乡曲,学于子墨子。(《尊师》)

【考订】按:《墨子·耕柱》:“子墨子使管黔游、高石子[14]于卫,卫君致禄甚厚,设之于卿。”则此高何、县子石,当为一人,即高石子。陈奇猷曰:“高石子疑即此高何,盖高其姓,何其名,石子其字也。”[15]此人为墨子弟子。详细生卒年不可考。

4.墨子见荆王,锦衣吹笙。(《贵因》)

【考订】《刘子·随时》:墨子俭啬而非乐者,往见荆王,衣锦吹笙。非苟违性随时好也[16]

按:《墨子·贵义》:“子墨子南游于楚,见楚献惠王。献惠王以老辞,使穆贺见子墨子。”则墨子至楚在楚惠王时期。《渚宫旧事》卷二说:“墨子至楚,献书惠王。王受而读之。”余知古注曰:“时惠王在位已五十年矣。”楚惠王五十年,即前439年。(www.xing528.com)

【系年】前439年

5.子墨子游公上过于越,公上过语墨子之义,越王说之,谓公上过曰:“子之师苟肯至越,请以故吴之地阴江之浦书社三百以封夫子。”公上过往复于子墨子,子墨子曰:“子之观越王也,能听吾言、用吾道乎?”公上过曰:“殆未能也。”墨子曰:“不唯越王不知翟之意,虽子亦不知翟之意。若越王听吾言、用吾道,翟度身而衣,量腹而食,比于宾萌,未敢求仕。越王不听吾言、不用吾道,虽全越以与我,吾无所用之。越王不听吾言、不用吾道,而受其国,是以义翟也。义翟何必越,虽于中国亦可。”(《高义》)

【考订】《墨子·鲁问》:子墨子谓公尚过曰:“子观越王之志何如?意越王将听吾言,用我道,则翟将往,量腹而食,度身而衣,自比于群臣,奚能以封为哉!抑越不听吾言,不用吾道,而吾往焉,则是我以义糶也。钧之糶,亦于中国耳,何必于越哉!”

按:此章中有言“故吴之地”,则吴国已被越王勾践所灭,公上过游越当在勾践灭吴之后。勾践灭吴在前477年。公上过游越当在此年之后。但详细年代已不可考。

6.公输般为高云梯,欲以攻宋。墨子闻之,自鲁往,裂裳裹足,日夜不休,十日十夜而至于郢。见荆王曰:“臣北方之鄙人也,闻大王将攻宋,信有之乎?”王曰:“然。”墨子曰:“必得宋乃攻之乎?亡其不得宋且不义犹攻之乎?”王曰:“必不得宋,且有不义,则曷为攻之?”墨子曰:“甚善。臣以宋必不可得。”王曰:“公输般,天下之巧工也。已为攻宋之械矣。”墨子曰:“请令公输般试攻之,臣请试守之。”于是公输般设攻宋之械,墨子设守宋之备。公输般九攻之,墨子九却之,不能入。故荆辍不攻宋。墨子能以术御荆免宋之难者,此之谓也。(《爱类》)

【考订】《墨子·公输》:公输盘为楚造云梯之械成,将以攻宋。子墨子闻之,起于齐,行十日十夜而至于郢,见公输盘。公输盘曰:“夫子何命焉为?”子墨子曰:“北方有侮臣,愿藉子杀之。”公输盘不说。子墨子曰:“请献十金。”公输盘曰:“吾义固不杀人。”子墨子起,再拜曰:“请说之。吾从北方闻子为梯,将以攻宋。宋何罪之有?荆国有余于地,而不足于民,杀所不足而争所有余,不可谓智;宋无罪而攻之,不可谓仁;知而不争,不可谓忠;争而不得,不可谓强;义不杀少而杀众,不可谓知类。”公输盘服。子墨子曰:“然,胡不已乎?”公输盘曰:“不可,吾既已言之王矣。”子墨子曰:“胡不见我于王?”公输盘曰:“诺。”子墨子见王,曰:“今有人于此,舍其文轩,邻有敝舆,而欲窃之;舍其锦绣,邻有短褐,而欲窃之;舍其粱肉,邻有糠糟,而欲窃之。此为何若人?”王曰:“必为窃疾矣!”子墨子曰:“荆之地方五千里,宋之地方五百里,此犹文轩之与敝舆也;荆有云梦,犀兕麋鹿满之,江汉之鱼鳖鼋鼍为天下富,宋所为无雉兔狐狸者也,此犹粱肉之与糠糟也;荆有长松文梓楩楠豫章,宋无长木,此犹锦绣之与短褐也。臣以三事之攻宋也,为与此同类。臣见大王之必伤义而不得。”王曰:“善哉!虽然,公输盘为我为云梯,必取宋。”于是见公输盘。子墨子解带为城,以牒为械,公输盘九设攻城之机变,子墨子九距之。公输盘之攻械尽,子墨子之守圉有余。公输盘诎,而曰:“吾知所以距子矣,吾不言。”子墨子亦曰:“吾知子之所以距我,吾不言。”楚王问其故。子墨子曰:“公输子之意,不过欲杀臣。杀臣,宋莫能守,可攻也。然臣之弟子禽滑釐等三百人,已持臣守圉之器,在宋城上而待楚寇矣。虽杀臣,不能绝也。”楚王曰:“善哉,吾请无攻宋矣。”

淮南子·修务训》:昔者,楚欲攻宋,墨子闻而悼之,自鲁趍而十日十夜,足重茧而不休息,裂衣裳裹足,至于郢见楚王,曰:“臣闻大王举兵将攻宋,计必得宋而后攻之乎?亡其苦众劳民,顿民挫锐,负天下以不义之名,而不得咫尺之地,犹且攻之乎?”王曰:“必不得宋,又且为不义,曷为攻之!”墨子曰:“臣见大王之必伤义而不得宋。”王曰:“公输天下之巧士,作云梯之械,设以攻宋,曷为弗取?”墨子曰:“令公输设攻,臣请守之。”于是公输般设攻宋之械,墨子设守宋之备,九攻而墨子九却之,弗能入。于是乃偃兵辍不攻宋。

按:《吕氏春秋·爱类》高诱注:“公输,鲁般之号也,在楚为楚王设攻宋之具也。”详细年代不可考。

7.墨子为守攻,公输般服,而不肯以兵加。(《慎大》)

【考订】按:墨子主张非攻,此以防守止战,符合墨子思想。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈