首页 理论教育 钱谦益等人传记在古籍研究总第65卷中的删除

钱谦益等人传记在古籍研究总第65卷中的删除

时间:2023-09-25 理论教育 版权反馈
【摘要】:在对卷数的调整和重分之外,马俊良删除了上卷的《东涧诗钞小传》(钱谦益)、《亭林诗钞小传》(顾亭林)、《变雅堂诗钞小传》(杜濬)、《白耷山人诗钞小传》(阎尔梅)、《独漉堂诗钞小传》(陈恭尹),连同下卷的《查浦诗钞小传》(查嗣瑮),共计六人。其他人传记中涉及钱谦益的地方,也被全部删去。这段在钱谦益与王渔洋交往中至为重要的文字[14],也被马俊良删去。在《莲坡诗话》中有关钱谦益的内容也同样被删去。

钱谦益等人传记在古籍研究总第65卷中的删除

在对卷数的调整和重分之外,马俊良删除了上卷的《东涧诗钞小传》(钱谦益)、《亭林诗钞小传》(顾亭林)、《变雅堂诗钞小传》(杜濬)、《白耷山人诗钞小传》(阎尔梅)、《独漉堂诗钞小传》(陈恭尹),连同下卷的《查浦诗钞小传》(查嗣瑮),共计六人。其他人传记中涉及钱谦益的地方,也被全部删去。如《田间诗钞小传》(钱秉镫)“要其流派,深得香山剑南之神韵而融会之”句后面原有“牧斋尚书晚年曾录其诗作入《吾炙集》中,盖深取之矣”[12]。这样的话,已经不见。《雪坪诗钞小传》(梅庚)“雪坪已岿然为巨人长德,指不数屈矣”句后,为“昔牧斋序金陵社集,于离合盛衰之故,三致意焉。用以追鸡豚之近局,感弈棋于世变,非仅为一人一事发也。予编次雪坪诗,于其生平不胜 缕,盖窃取钱氏之意也夫”,这段话在删订本中已不存在。《带经堂诗钞小传》(王士祯):“时先生年甫二十九,居然少年也。而诗学已蔚然成一大家。”其后为“虞山钱宗伯赠古风:‘骐骥奋蹴踏,万马喑不骄’、‘勿以独角麟,俪彼万牛毛。’又为作序,有‘与君代兴’之语。虞山固知人,而先生之诗学,亦岂人力所可至哉!”王渔洋《渔洋山人感旧集》卷首即是钱谦益,其《古夫于亭杂录》称牧斋为“真平生第一知己也”[13],并且感念终身。这段在钱谦益与王渔洋交往中至为重要的文字[14],也被马俊良删去。在《莲坡诗话》中有关钱谦益的内容也同样被删去。

马俊良又一并删去《小传》中一些对清朝不利的言辞,如《舟车诗钞小传》(陶澂):“其性清厉忼爽,无一惝怳蕉萃之音,蔪州顾景星所称为二百年来山林中无此作者也。”之后即:“康熙戊午春,下荐举诏,海内文学之士,召试入翰林者甚众,而季深力辞得免。其时以母老陈情,授官即去者,则有李天生因笃其人。诏书屡下,高卧不起者,则有李中孚颙、应寅嗣 谦、魏冰叔其人。敦逼就道,至京坚不赴试者,则有傅青主山其人。身在京师,名公卿将登之荐牍,作却聘书而超然远引者,则有陆冰修嘉淑、暨季深其人。”[15]李因笃、李颙、应 谦、魏禧、傅山、陆嘉淑等,这段名单详细的文字,清楚地记载了当时遗民们对于参与清朝政治的拒绝,也被全部删去。(www.xing528.com)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈