从知识分类来讲,伦理和物联网分属“道”“器”两个不同的领域,伦理学关注人的问题,物联网则属于追求效率的技术范畴。但技术从来都不是中立的,我们必须摆正技术与社会伦理之间的关系。物联网与伦理不是在平行轨道上毫不相关的两个领域,物联网的发展离不开伦理的规制和约束。因此,从内涵上讲,物联网伦理是指人们基于物联网技术的开发和应用而产生的道德观念及其认知与评价系统。也就是说,物联网伦理是人们对物联网社会的伦理认识和实践精神,并在这种认识和实践中提炼而成的道德认知、道德情感和道德规范及因此而产生的道德评价机制。物联网伦理内涵包含两个方面的内容:一是指物联网技术开发和应用中形成的基本道德原则和道德观念;二是人们对这种道德原则、道德观念形成的评价系统和规范体系。由此,物联网伦理的职责是对物联网本身进行深层次的哲学思考,以伦理眼光观察物联网社会,对原有伦理文化进行调整和修正,并在此基础上构建适合物联网社会的新型伦理关系。从关系范畴的角度来讲,物联网伦理是建立在物联网主体相互关系基础上的反映物联网与伦理关系的一个概念,它探讨的是人们用什么样的道德标准以及怎么用这些道德标准去指导、规范物联网实践的行为。因此,广义地讲,物联网伦理应包括一切可以进行善恶评价的物联网行为和物联网活动。正是出于这样的思考,笔者认为物联网伦理内涵可以分解为“物联网的伦理”和“伦理的物联网”两个层面。“物联网的伦理”主要是对物联网技术进行伦理反思,它关注的是物联网技术“善”的问题,是属于科技伦理的范畴。物联网技术中涵盖一定的伦理意蕴,即物联网技术对人类的伦理关系变迁有着正面的、积极影响,有利于促进新型伦理关系的确立。因此,物联网伦理关注的是特殊领域的道德——物联网的道德伦理问题,关注的是联网本身的道德基础、道德规范、道德秩序和道德意义问题,其目的是为人类寻求合理有效的物联网策略或决策提供必要的伦理支持;而“伦理的物联网”主要强调伦理目标对物联网主体及其活动的规范和制约,它关注的是物联网活动中的“正当性”问题,即物联网活动中的伦理规范问题,是社会伦理的范畴。物联网主要采取了FRID和无线数据通信技术,如果没有伦理的规制和引导,有可能造成信息失窃、隐私泄露、主体诚信缺失、权利侵害,甚至国家政治、经济军事安全受到威胁等社会问题。这些问题除了法规、法律制度体系的完善外,也离不开伦理的规制和引导。因此“伦理的物联网”主要探讨物联网视阈下道德主体的道德规范和道德评价问题。当然,“伦理的物联网”和“物联网的伦理”二者不是截然分割的两个问题,而是一个问题的两个方面,这两个方面相互支撑,不可分割,共同构成了物联网伦理的基本内涵。从发展形态的角度来讲,物联网是互联网的“升级版”。因此,有学者认为物联网伦理等于互联网伦理,互联网伦理的概念、原则及其规范适用于物联网伦理。这种观点看似有道理,但在学理上却犯了一个明显的错误。这主要是因为没有厘清物联网与互联网的区别,这种简单移植的方法显然不妥。众所周知,互联网仅限于人与人这个特定的领域,并且具有无限虚拟性。而物联网技术却实现了人与人、人与物、物与物之间的感知与沟通。也就是说,互联网反映的是网络虚拟世界,而物联网则是连接物理的、真实的客观物质世界。物联网社会是一个不同于互联网时代的全新图景,必然有着不同于互联网社会的伦理诉求。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
