1.工程背景、鉴定目的
某建筑物屋顶网架竣工于2000年，并于2017年年终开始实施维修改造工程，在施工期间遭受“天鸽”强台风侵袭，因此建设单位怀疑屋顶网架的安全性可能受到影响。该网架下方主体结构为钢筋混凝土框架结构，网架采用双层正放四角锥网架，结构设计图纸已遗失。为确保网架施维修改造工程可以顺利进行，建设单位要求对该网架结构进行安全性鉴定。
2.现场检测检查工作及结论
技术人员现场对该网架进行了详细检测检查，主要完成的工作如下：
（1）结构布置检测检查结果。该网架体系为下弦多点支承的正放四角锥网架，杆件连接为螺栓球节点，采用球形支座，网架平面布置为矩形，网架平面尺寸为23.90 m×24.32 m，网格尺寸主要为3000 mm×3040 mm，网格高度为1840 mm。
（2）构件截面尺寸全数检测结果。该网架杆件截面尺寸主要为φ48 mm×3.5 mm、φ60 mm×3.5 mm、φ 75.5 mm×3.75 mm、φ 88.5 mm×4 mm、φ114 mm×4 mm、φ133 mm×4 mm。
（3）钢结构表面硬度法检测结果。采用钢结构表面硬度法检测该网架抽检的6个网架杆件抗拉强度为386～576 N/mm2，抽检的3个螺栓球抗拉强度为546～576 N/mm2。
（4）焊缝超声波检测结果。采用超声波检测该网架抽检的136个杆件焊缝，质量满足规范要求。
（5）涂层厚度检测结果。采用电磁感应法检测该网架抽检的66个杆件的防腐涂层，厚度满足规范要求。
（6）构件、节点及连接损伤缺陷检查结果。现场对该网架各组成部分进行了普查，该网架杆件、支座、螺栓球节点等构造及连接方式符合设计要求，构件外观完好，未见明显锈蚀损伤或变形，螺栓球节点未见松动、裂纹或脱丝现象。
3.主要验算结果
技术人员根据现场检测检查结果，按实际情况对该网架进行了复核验算，结构计算主要采用3D3S分析程序进行结构分析，各计算参数按现行规范及结构实际情况进行取值，所建立的结构空间分析模型如图8.4.6-1所示。该网架结构的主要验算结果如下：
(www.xing528.com)
图8.4.6-1 网架结构空间分析模型
（1）网架挠度验算结果。该网架结构在恒荷载与活荷载标准值作用下的最大挠度值计算，跨中最大挠度为40.6 mm（1/589），满足《空间网格结构技术规程：JGJ 7—2010》对于空间网格结构容许挠度值（1/250）的要求。验算结果详见规程附表5-2网架挠度验算结果。
（2）网架杆件承载力验算结果。该网架上弦杆、下弦杆、腹杆杆件强度应力比均小于1，满足承载力要求，稳定应力比均小于1，满足承载力要求。
（3）网架杆件长细比验算结果。该网架上弦杆、下弦杆、腹杆杆长细比最大值为177，满足规范对压杆长细比限值取180、拉杆长细比限值取250的要求。
4.主要鉴定结论
（1）构件承载能力评级：
依据《民用建筑可靠性鉴定标准：GB 50292—2015》[3]，根据网架杆件承载力验算结果，按承载能力评定构件的安全性等级，该网架杆件的安全性等级均评为au级。
依据GB 50292—2015，根据杆件长细比验算结果和构件、节点及连接损伤缺陷检查结果，按构件构造和节点、连接构造评定构件安全性等级，该网架构件安全性等级均评为bu级。
依据GB 50292—2015，根据节点及连接损伤缺陷检查结果，该网架螺栓球节点安全性等级评为bu级。
（2）网架子单元鉴定结论
根据该网架的构件安全性评级结果、综合网架承载力、挠度、长细比验算结果和构件、节点及连接损伤缺陷检查结果，网架子单元安全性未受台风明显影响，网架子单元安全性等级评为Bu级，即该网架结构安全性略低于GB 50292—2015对Au级的规定，尚不显著影响整体承载。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
