首页 理论教育 模糊多属性决策方法在大学评价中的应用研究

模糊多属性决策方法在大学评价中的应用研究

时间:2023-09-29 理论教育 版权反馈
【摘要】:武汉大学中国科学评价研究中心于2004年首次发布《中国大学及学科专业评价报告》,截至2018年,该机构已连续15年发布大学排行榜。《2018中国本科院校竞争力总排名》指标体系共设立一级指标4个,二级指标13个,三级指标31个。表3-3 中评榜2018中国本科院校竞争力评价体系 Tab.3-3 China University Evaluation System of RCCSE (续表)《2018中国重点大学竞争力排名》的评价指标体系较为全面、系统,采用三级评价指标体系。

模糊多属性决策方法在大学评价中的应用研究

武汉大学中国科学评价研究中心于2004年首次发布《中国大学及学科专业评价报告》(简称中评榜),截至2018年,该机构已连续15年发布大学排行榜。该排行榜的特点是采用“综合+分类”评价方法,既有“中国本科院校竞争力总排行榜”,又分别对重点大学、一般大学、民办大学、独立学院高职高专院校分别进行排名。

《2018中国本科院校竞争力总排名》指标体系共设立一级指标4个,二级指标13个,三级指标31个。一级指标包括办学能力(15%)、科教产出(35%)、质量与水平(35%)和学校影响力(15%)4个方面,二级指标包括教师队伍、教育经费、项目与平台等13个方面,三级指标包括杰出人才、研究生导师数、专任教师数等31个方面。具体信息如表3-3所示。

表3-3 中评榜2018中国本科院校竞争力评价体系
Tab.3-3 China University Evaluation System of RCCSE (2018)

(续表)

(www.xing528.com)

《2018中国重点大学竞争力排名》的评价指标体系较为全面、系统,采用三级评价指标体系。一级指标由办学能力(15%)、科教产出(35%)、质量与水平(35%)、学校影响力(15%)四大指标构成;二级指标由教师队伍(4.5%)、教育经费(1.5%)、项目与平台(9%)、学生数量(7%)、学生获奖(10.5%)、科研成果(14%)、效率与效益(3.5%)、学生质量与水平(5.25%)、教学质量与水平(5.25%)、科研质量与水平(14%)、学科质量与水平(10.5%)、学术影响力(6%)、社会影响力(9%)13项指标构成;三级指标由杰出人才、研究生导师数、专任教师数、生师比等31个指标构成。该排行榜的特点是坚持分类评价、同类比较,以不同数据来源、不同指标体系、不同权重对不同层次的大学分别进行评价[193]。具体信息如表3-4所示。

表3-4 中评榜2018中国重点大学评价体系
Tab.3-4 China Key University Evaluation System of RCCSE (2018)

(续表)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈