创业环境对大学生创业的影响

（一）公共政策环境的影响

Dana（1990）对马来西亚的实证研究显示，政府设立的商业发展部门过多的程序要求和集中的权力阻碍了创业，同时在圣马丁的研究中提出商业规章过多压制了创业增长。Young＆Welsch（1993）指出政府规章过多、税率高、通胀率增长、营运资本缺乏、获取贷款困难和货币价值的季节性波动是墨西哥创立企业的关键障碍。Fonseca等（2001）认为政府制定的政策和法律对于创业者的意愿和行为都具有重要影响，创建企业成本高的国家，个人成为创业者的意愿很低。张玉利和陈立新（2004）认为，政府通过行政体制和市场体制改革对市场机会产生重要作用，特别是经济转型国家，政府的改革和开放政策通过经济增长和市场变化率影响创业机会。信继欣和彭华涛（2007）研究发现，政府通过政策支持、法律规范及优良服务，营造公平、友好的创业环境，可以激发区域的创业活动。赵西华和周曙东（2006）调查发现，政策支持、创业环境、创业资本、创业经验和胆识等因素的缺乏影响了农民创业。

（二）经济文化环境的影响

Bosma＆Harding（2007）研究发现，人均GDP相近的国家表现出类似的创业活动，国际上的创业活动水平随着人均GDP的变化呈现显著不同。朱明芬（2010）实证分析了农民创业行为的影响因素，结果显示，区域经济发展水平对农民创业与否起着决定性的作用，地区经济越发达，农民创业越容易。袁应文（2008）研究认为，社会和公众对创业活动的积极态度对激发人们的创业意愿有重要影响，如果社会大多成员怀疑创业的可行性，创业意愿将受到抑制，创业活动难以发展。崔萌（2010）研究认为创业氛围对创业成功率有着显著的影响。钟王黎和郭红东（2010）实证分析表明，农民亲朋好友中创业人数与其创业意愿呈正相关，农民受周围创业氛围的影响，创业意愿更强烈。

（三）教育培训环境的影响

Pennings（1982）、Hawkins（1993）研究表明，提供创业培训和咨询服务能提高新创企业诞生率。Hyungrae＆Lee（1996）对韩国48家新创企业的研究表明，受教育程度对创业具有积极影响，有教育背景的创业者比没有教育背景的创业者更有可能获利。Turker＆Selcuk（2009）调查表明，如果高校能提供足够的创业教育和激励，年轻群体的创业者数量会有所增加。张秀娥、王冰、张铮（2012）认为，教育和培训是创业活动开展的必要条件，也是创业者将潜在商业机会变为现实的基础，创业者掌握创业技能对选择创业方向和把握未来企业发展路径十分必要。(www.xing528.com)

（四）金融服务环境的影响

Pennings（1982）发现融资渠道的可获性对新创企业诞生率有重要贡献。Hawkins（1993）调查发现，日本大部分创业者通过信用保证协会或地方政府获得了创立企业的贷款，促进了创业的发展。Meier＆Pilgrim（1994）实证研究表明，在发展中国家，缺少创业资金，信贷计划以及金融体系的制约是影响潜在创业者创新和成功的最大障碍。Bartik（2001）对美国的区域创业环境研究显示，金融市场中的创业投资、政府税收等因素的差异决定着区域创业活跃程度的不同。Kenschnigg＆Nielsen（2004）通过建立有双重道德风险的创业融资模型，分析出税收政策对激励机制有很大影响，对创业投资的发展具有明显的促进作用。

（五）基础设施和自然环境的影响

完善的农村基础设施可以在充分开发利用现有资源、引进外部资源、提高生产效率三个方面促进农村经济发展，因此，农村基础设施建设被视为农村创业者进行创业的必要条件（Fox等，2001；Skuras等，2000；孙红霞等，2010）。Marshall（2001）认为信息通信技术能把先进的城市金融服务普及到农村地区，改善农村教育，推动农村创业。Ba等（2000）认为农村要鼓励农民创业，必须具备良好的信息通信技术，因为信息通信技术有助于小企业针对特定的目标顾客设计专门产品，并与大企业形成有效竞争。王天权（2006）认为，农村交通设施、信息化通信设备落后，农民获取信息和知识的渠道少，制约了农民创业的发展空间，而农村基础设施的改善，各级政府招商引资条件优惠等条件使相当一部分有创业意愿的农民选择返乡创业。农村地理位置决定信息资源的可获性程度，影响企业投入和产出成本、信息传播和政策执行，从而影响农民创业及企业的发展（North等，2000）。自然资源、地貌风光等客观上也会造成农村创业机会的差异，影响农民的创业行为（孙红霞等，2010）。林斐（2004）认为，利用本地资源条件是农民工返乡创业的基础驱动力，农民返乡创建企业多是依托当地资源建立和发展起来的。