选取龙川站最优LN2CP线型、河源站最优GMBCP线型进行水利工程修建前后洪水线型响应规律分析。将不同时间基点的洪水频率线型与传统方法进行配线对比（图4.11）。
图4.11 东江流域基于基准点的洪水拟合线型变化情况
4.3.3.1 上游龙川站
（1）水利工程修建前。1954—1962年，LN2CP拟合线型高水尾端总体位于最上方，计算得到的洪水出现概率偏大。1963—1969年，线型有所下降（图4.11）。
（2）水利工程修建后。1974—2004年，受水库调蓄削减洪峰作用（枫树坝水库1974年建成下闸蓄水），LN2CP拟合线型高水端尾部显著下降，位于所有时间基点线型下方，计算得到的同量级洪水发生概率降低（图4.11）。2005—2009年，LN2CP拟合线型高水端尾部有所回升，这应该与2005—2008年降雨强度有所加强，枫树坝水库短暂泄洪在下游最近的龙川站加大流量有关。(www.xing528.com)
4.3.3.2 中游河源站
（1）水利工程修建前。1954—1962年，GMBCP线型高水尾端位于所有线型最上方（图4.11），计算得到的洪水出现概率偏大。
（2）水利工程修建后。1963—1969年（新丰江水库1963年竣工下闸蓄水），受水库调蓄削减洪峰作用，GMBCP拟合线型下降。1969—2009年（枫树坝水库1974年建成下闸蓄水），受新丰江和枫树坝水库联合调蓄（库容158.4亿m3），拟合线型高水端尾部继续下降，位于所有时间基点线型下方，计算得到的同量级洪水发生概率显著降低（图4.11）。
通过时变矩法把实测非平稳序列对某一时间基准点重构成平稳性序列，对比发现受到水利工程调蓄影响后的重构序列相比非一致性洪水序列而言，洪水量级小、频次低。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
