而就在这时,有个来自广东琼山(今海南省琼山县)名叫邱濬(今人又有写作“丘浚”)的翰林院编修给内阁首席大学士李贤上书,说:“今两广人心物力、军马财用,大非总兵颜彪时比。当是时,贼徒未甚多、军威未甚挫、民财未甚竭、人心未甚离。自其行师无律,而我之军威始不振;自其纵兵虏掠,而民之财力始大屈;自其杀平民以为功,而人心始日离、贼徒始日盛。继其后者,非尽反其所为,决不能成功也。今日用兵之策,大要有二,曰逐曰困而已。攻与战,则在乎因机制变,不可以遥度也。盖贼之在广东者,当逐之;在广西者,当困之。何也?广东本无贼,贼之来皆自广西,而后居民之无所依归者为之驱胁耳。使广西之猺獞尽归巢穴,彼必不能独立,此所以必逐之也。广西之贼,非不欲一鼓直抵其巢穴,兽狝而草薙之,但山径险狭,虽有百万官军亦无所用之,此所以必坐困之也。”(《明宪宗实录》卷13)
邱濬来自广东,对于当地的情况远比北京城里的朝廷大臣要熟悉,他分析了大藤峡之乱的乱象根本在广西,因而他主张大明军南征时对于广西叛乱瑶民应当采取“困之”,对于广东境内的叛乱瑶民当使用“逐之”。李贤是北方人,且长期待在宫廷里,对于来自广东当地的邱濬提出之战略建议当然十分重视,加上邱濬没有直接上疏皇帝而向他陈述,自然十分开心,当即将该上书转给了学生皇帝朱见深。朱见深“嘉纳之,命所司录之,以示总兵、巡抚等官,使见之施行”(《明宪宗实录》卷13)。(https://www.xing528.com)
再说在南京集兵议事的南征诸路军事领导接到成化帝派人送来的邱编修进呈的进兵方略,大家看后都认为不错,并初步决定:由游击将军和勇统领蒙古骑兵直趋广东,驱散那里的叛乱瑶民、壮民和汉民,即实行邱濬进攻方案中的“逐之”策略;由韩雍、赵辅率领的主力大军则进攻广西,深入大山,屯兵围困“瑶贼”,然后“分兵扑灭”,即实行邱濬进攻方案中的“困之”策略,这也是兵部尚书王竑曾经提出的制“贼”方案,且在当时的朝野上下基本上已形成了共识。但韩雍却不以为然,他说:“贼已蔓延数千里,而所至与战,是自敝也。当全师直捣大藤峡。南可援高、肇、雷、廉;东可应南、韶;西可取柳、庆;北可断阳峒诸路。首尾相应,攻其腹心。巢穴既倾,余迎刃解耳。舍此不图,而分兵四出,贼益奔突,郡邑益残,所谓救火而嘘之也。”(《明史·韩雍传》卷178)进而他断言:“先人有夺人之心,兹行也必胜,我夺之矣!”(【明】谈迁:《国榷》卷34)众将听后都觉得主意不错,就连总兵官赵辅也赞同,史载其“亦知(韩)雍才足办贼,军谋一听雍”(《明史·韩雍传》卷178)。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
