选取安庆市岳西县天仙河风景旅游区规划为案例，通过运用GIS的景观规划方法，重点介绍运用GIS进行视觉敏感度分析和游憩设施适宜性评价的方法和步骤。
1.安庆市岳西县天仙河风景旅游区现状特征
天仙河风景旅游区位于安庆市岳西县天堂镇以南35公里处，距天柱山风景名胜区3公里，是安庆市三山两水旅游战略的重要组成部分，位居潜水河中游，长19公里，北起王岭，南至菱角洲袁家渡，呈西北—东南走向，总面积28平方公里。天仙河作为潜水河的中游，是安庆市三大河流之一，是长江水源保护地的重要组成部分，也是大别山生态恢复区的组成部分，具有重要的水源涵养和水源保护价值。天仙河的审美特征主要是水秀（水清石明）、石奇、峡幽、山旷（眺望山体连绵、层峦迭嶂、烟雾缥缈）、居稀（民居分散、隐于山林）。因此，天仙河生态系统与自然资源保护、视觉敏感区的保护是其旅游业发展和持续繁荣的基础。
2.GIS分析方法的应用
1）视觉敏感度评价
（1）视觉敏感性分析概述
视觉敏感性分析主要目的是为识别沿河漂流游赏时，两侧地形和景物对视觉质量产生的影响程度。通常视觉敏感性的评价以人的视线为主要标准，即位于河上视线直接所及之处为最敏感的区域，此区域内对地形、植被、建筑等的任何改造与利用及人类活动都能立即被河流上漂流的人看到。因此，此区域的空间环境、植被、地形、建筑等特质直接影响到对河流视觉质量的评价。次级敏感的区域为视线受一定阻挡后显露的山体、植被及更远层次的山峦、天空等。这个区域相对于最敏感的区域而言范围更大，但敏感度则有所降低，由于距离和视线的关系不可能对此区域内的细部特征观察得十分清楚，通常作为丰富视觉层次的背景。不敏感区域则是由于视线受遮挡而看不见的区域。由于人在观赏两岸景观环境时是处在运动的状态中，并且可以在每个视点作360度全方位的观察，因此完全受遮挡而看不见的区域范围应当很有限。在丘陵地区沿固定的流线观察周围环境时不敏感区域可能略有增大，其主要限制因素是两段山坡的坡度比，如果位置较低的山坡缓于位置较高的山坡，则位置较低的山坡将不可见，反之，位置较高的山坡就不可见。
（2）分析方法
运用GIS软件，描出河流路径，分析沿路径前进途中向四周观察的视野，区分出可见和不可见区域。在此基础上叠合由河岸向两侧退界110米形成的河岸区，由此形成一级敏感区（河岸110米内可视区）、二级敏感区（河岸110米外可视区）和不敏感（不可视）区（图10-42，图10-43）。
对应每一个敏感区域形成一套管理导则以控制和管理视觉质量。一级敏感区是应受到最严格控制的区域。为提高视觉质量，原则上不应有植被、山体的破坏和人为设施的存在。但是由于该区域临水，从坡度、高程、交通可达性方面存在建设的优越性，同时人类普遍有亲水的需要，在河岸滩建立设施，产生活动在所难免。应对河岸边建筑物、构筑物的数量、高度、层数、外观、颜色、材质、用途等做严格的限制和统一的规划，筛选在河岸边的游憩活动，尽量避免产生较大污染、噪声的活动。同时在该区域内严格实行景观恢复，建立多层次的景观体系，尽量采用乡土树种，经济树种和郁闭度较高、常绿、阔叶的树种，如板栗、毛竹等，保证一定的绿视率。二级敏感区范围较大，做大规模的改造和限制几乎不可能。同时，由于相隔一定距离，处于中景到远景范围会产生形状和颜色的透视，对于视觉质量不可能也不需要作精确的描述和控制，可以对建筑物的规模、颜色作适当限制，进行小规模的林相改造。应着重于生态保育和恢复，实行封山育林，控制和严防火灾，以自然作为恢复的主体。三级敏感区尽管在河上不能直接看到，但为求得与周边整体环境的协调，也应作一定的控制。建筑密度和层数高度应有一定的标准和限制，游憩活动及人类活动以不影响到一级敏感区为前提。
图10-42 天仙河区位图
图10-43 天仙河两侧视觉敏感度评价分区
（3）分析结果
运用GIS分析技术，建立分析框架，天仙河两岸视觉敏感度分为三级。一级敏感区主要分布于河道两岸一定范围内，是水上活动直接的环境区；二级敏感区是视线所及的山地远景区；三级敏感区是视线看不到的地域（图10-44）。
2）游憩设施适宜性评价
（1）评价因子选择
游憩建设用地适宜度评价是建立在高程分析、坡度坡向分析、敏感度分析、交通分析等的基础上，对规划区域内游憩设施用地的适宜性程度的综合考察，目的是识别出对环境影响最小、可达性最高、综合成本最低、最适宜建设的区域。即将上文分析方法中提到的高程、微地形（坡度、坡向）、视觉敏感度、交通可达性等一一识别，并分别单独做出其对土地利用的影响，通过叠合的方法寻找出最适合的区域。
图10-44 基于GIS分析的天仙河两岸视觉敏感度分级
（2）因子权重与权值的确定(www.xing528.com)
土地的开发利用方式与各因子之间存在不同程度的制约关系，因子对项目的影响越大，其权重也就越大；而具体到每个因子的评价，即现有场地中因子条件的优劣程度相对应的数值则为权值，现场因子的条件越好，权值也就越高，权值的满分为100分。权重和权值选取的不同，直接影响最终的分析结果。通常采用专家打分法，即德尔菲法，这种方法很大程度上依赖于专家，包括以下三个步骤：
①陈述研究的问题，将内容分为若干问题，规定统一的评估方法，并要求用数字表明结果。
②选取数名专家，一般要超过5名，不多于10名，要求专家对当地情况有所了解，并对基地现状进行实体踏勘，使得所得数据误差小，针对性强。
③确定问题的最初定位，专家意见回收后，对各项因子进行统计归纳，并制作成表格（表10-10）。
表10-10 影响游憩设施适宜性因素权重分配表
（3）综合评价公式
根据项目内容的不同，各项目关联因子的公式也有所区别，需建立综合评价因子集，即U=（U1，U2，U3，…，Un），其中U1，U2，U3，…，Un 代表各个影响因子，U 即为其因子综合评级计算后的结果；
评价公式为：A=∑（SK×WK），其中：A—综合得分值；K—因子编号；SK—第K 个因子的权值；WK—第K 个因子的权重。
（4）分析内容
①高程分析。高程对建设的影响主要产生于交通的可达性及与水的接近。近水处高程较低，便于开展亲水活动，位置较高的点通常只能通过徒步和长距离的盘山路通达。高程的影响由低到高分为9级，从60m 至500m，颜色越深表示高程越低，即越适宜建设（图10-45）。
②坡度分析。坡度对植物生长和建筑物的建设均产生较大影响。通常坡度大于25°时只能生长灌木和小乔木，坡度大于45°则连草皮都难以生长。对建设而言，超过25%的坡度就难以建设。坡度的影响从0°到62°分为7级，颜色越深表示坡度越缓（图10-45）。
图10-45 天仙河旅游区地形分析图
③坡向分析。坡向是小气候的重要组成部分。就建设而言山的南坡优于北坡，最优越的坡向是南偏东，能充分接受光照和通风，也有利于植物的生长，其次依次为南偏西、东偏南、西偏南、东偏北、西偏北、北偏东和北偏西。坡向的影响共分8级，颜色从南偏东向北偏西依次递减（图10-45）。
④视觉敏感度分析。视觉敏感区内的建设受颇多限制（体量、用途、色彩、材质、高度、层数等），加大了建筑设计和施工的难度，同时敏感区内对人类活动和游憩使用也有一定的限制，一定程度上降低了敏感区内建设用地的吸引力。敏感度的影响分为三级：敏感区、次级敏感区、不敏感区，色彩越深代表敏感性越低。
⑤交通影响。接近道路的地区可达性高，便于开发，由于现状道路基本是沿河绕行，因此河流沿岸最易开发，高程越高，开发越难。交通影响共分10级。
⑥分析结果。叠合后的结果显示，最适宜游憩建设开发的地区依次为溪沸村、1号码头、东渡村、水车畈、撞钟村、菱角洲及对岸（图10-46）。
图10-46 游憩建设用地适宜性评价图
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
