首页 理论教育 大学生职业决策困难研究:对象、方法、调查问卷

大学生职业决策困难研究:对象、方法、调查问卷

时间:2023-10-04 理论教育 版权反馈
【摘要】:调查对象具体情况见表1。采取《职业价值观问卷》和《职业决策困难问卷》两个问卷,施测过程为对研究对象现场施测,主试说明施测目的、意义及指导语,被试独立完成测验。

大学生职业决策困难研究:对象、方法、调查问卷

2.1 研究对象

本研究分层随机抽取240名大学生为调查对象,其中文史、理工、艺体各80人进行问卷调查,收回有效问卷207份,有效回收率为86.25%。被试主要特征如下:

表1 被试主要特征(n=207)

2.2 研究工具

2.2.1 社会技能量表

本研究采用的是大坊郁夫和毛新华于2006年编制的《大学生社会技能量表》(ChUSSI),该量表总计41道题,含有4个因素,因素1为“对方面子”,得高分者极其注重对方面子;因素2 为“社交性”,得高分者进行社交时积极主动;因素3为“利他行为”得高分者更倾向于为他人着想和帮助他人;因素4为“关系主义”得高分者尽力拓展个人的社会关系网。该量表的信度为 0.916。项目分为1-9级计分,包括3道反向计分,总分越高,社会技能越高。

2.2.2 大学生心理健康量表(www.xing528.com)

本研究采用的是左晓东编制的《大学生心理健康量表》,共54道题,含有9个因素,信效度情况:Cronbach’s α系数为0.16-0.86、分半相关为0.60-0.86、重测相关为 0.63-0.85。各题与量表的总分之间的相关系数为0.39-0.64,各个分量表之间的相关在0.24-0.63之间,各个分量表与总量表之间的相关在0.60-0.80之间,以上各相关都具有显著性即(p<0.01)。项目为1-5级评分,包括22个反向计分题目。分数越低,心理健康水平越高。

2.3 研究方法

2.3.1 文献查询法:搜集相关文献,了解大学生社会技能对心理健康的影响研究的动态,总结其现状及相关研究成果,以期对后续工作有所帮助。

2.3.2 问卷调查法:选用《大学生社会技能量表》和《大学生心理健康量表》两种量表,施测过程为对研究对象现场施测,由主试说明施测目的、意义及指导语,被试独立完成测验。

2.4 统计处理方法:

所有数据均输入计算机,使用SPSS 17.0软件进行处理。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈