首页 理论教育 个体动机影响因素分析-二阶验证性因素分析成果

个体动机影响因素分析-二阶验证性因素分析成果

时间:2023-10-05 理论教育 版权反馈
【摘要】:表4.3.15个体动机影响因素验证性因素分析会聚效度整体而言,个体动机分量表潜在因素中,组合信度接近0.60的标准;平均萃取变异量“外在动机”因素为0.341,不满足0.50的标准。表4.3.18个体动机影响因素验证性因素分析模式适配摘要表续表续表从图4.3.8可知,外在动机和内在动机基本可反映研究生个体动机因素,两个一阶因素的因素负荷量依序是外在动机的0.95和内在动机的0.49,皆达到显著水平。

个体动机影响因素分析-二阶验证性因素分析成果

研究生创新个体动机由外在动机和内在动机两个潜在因素所构成的二阶因素,共6个观察变量构成,其量表的会聚效度、区分效度及适配度检验分析如下:

1.常态检验

经检验,量表项目偏态系数绝对值介于0.220~0.844,峰度系数绝对值介于0.023~0.712,符合标准,可以往下进行信效度评估。

2.会聚效度

本研究以个别观察变项的信度、潜在变项组合信度(CR)以及平均萃取变异量(AVE)等三个指标来进行会聚效度的检验,检验结果如表4.3.15所示。

表4.3.15 个体动机影响因素验证性因素分析会聚效度

整体而言,个体动机分量表潜在因素中,组合信度(CR)接近0.60的标准;平均萃取变异量(AVE)“外在动机”因素为0.341,不满足0.50的标准。

3.区分效度

本研究运用外在动机和内在动机两个因素之间的相关分析和限制模式与未限制下卡方值的变化情况来检验量表的区分效度。个体动机包含的两个因素与总分之间的相关系数,如表4.3.16所示。限制模式与未限制下卡方值的变化情况,如表4.3.17所示。由各因素区分效度分析结果,可知社会环境影响因素量表在各因素间具有区分效度。

表4.3.16 个体动机因素之间的相关系数

说明:**表示在0.01水平(双侧)上显著相关。(www.xing528.com)

表4.3.17 个体动机验证性因素分析区分效度

4.适配度检验

对个体动机进行二阶因素分析,其结果如图4.3.7所示。在衡量修正指标建议的修正值后,假定误差项间并非相互独立,故依据修正指标及确认原正式问卷项目题意后,进行部分修正,修正后的模式如图4.3.8所示。

图4.3.7 未修正前的个体动机验证性因素分析模式

图4.3.8 修正后的个体动机验证性因素分析模式

对修正后的模式进行基本适配指标、整体模型适配指标及内在模型适配指标分析。在基本适配指标部分,参数估计的误差变异皆为正数,所有误差变异基本达到显著水平,潜在变量指标的因素负荷量介于0.392~0.948,有两个参数不符合0.50的标准。因此,研究生创新个体动机模式的适配度基本通过检验,如表4.3.18所示。

表4.3.18 个体动机影响因素验证性因素分析模式适配摘要表

续表

续表

从图4.3.8可知,外在动机和内在动机基本可反映研究生个体动机因素,两个一阶因素的因素负荷量依序是外在动机的0.95和内在动机的0.49,皆达到显著水平。二阶因素个人动机可以解释一阶因素外在动机总变异量的90%和内在动机总变异量的24%,对内在动机的解释力较为欠缺。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈