在城市史研究中，除了城市形态、地域空间的角度观察而外，“政治空间”这样的概念，也被引入了城市研究的领域。
日本学者平田茂树在《宋代城市研究的现状与课题——从宋代政治空间研究的角度考察》[44]中指出，1980年之后，日本学者向两个学术方向展开研究，其中之一是，利用当时的史料复原城市景观，从而探明其历史性。目前的一个新研究倾向是对城市空间的“场”的研究。城市空间的研究视线产生了对人与人之间结合而形成的“场”的分析和对城市文化设施的分析。从政治史角度考察城市空间时，有必要考察城市的各个具体的“场”中结成了哪些关系，进行了什么样的政治活动，其关键在于所谓的政治空间。氏著《解读宋代的政治空间》中提出，所谓的政治空间包括物理性空间、具有功能性的抽象空间和更微观的皇帝与官僚间的距离所见政治空间三个层次。其中的物理性空间，即是以都城的结构与宫城结构，或宫殿、官府的布局等要素为对象的。作者从政治空间这一视角探讨了唐宋间政治的变化，认为以往的研究将唐宋间的政治变化看成是唐代的贵族政治（通过皇帝与贵族的协议体开展的政治）向宋代君主独裁政治（在官僚制的基础上，皇帝对所有事务都进行政治裁决的体系）的转变[45]。若将其置换到政治空间来看，可以看做是皇帝、官僚政治空间比重的变化。即可理解为，从唐代以前政策决策、审议中，官僚的政治空间比重较大的时代，逐步向皇帝的政治裁决的空间转移重心。在唐代贵族官僚的发言权很大，并且在政策决定过程中是以皇帝与宰相之间的交流为中心的，到了唐代后半期，一般的官僚终于可直接向皇帝上奏文书，进行“对”，唐代的皇帝、宰相间通过“赐茶”“赐坐”等举行会议，而这样的礼遇在宋代消失了，从中可以看出上述政治上的变化。并且，在整个宋代都可以看到这一政治上的变化。[46](www.xing528.com)
由于政治权力往往在中心城市发生变动，日本学者的这种研究视角，虽然不是直接研究城市，但却在具有政治中心意义的城市，开辟出政治空间这一概念和领域，的确很有新意。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
