首页 理论教育 元祐科场与黄庭堅的文章学-《新宋学第5辑》

元祐科场与黄庭堅的文章学-《新宋学第5辑》

时间:2023-10-10 理论教育 版权反馈
【摘要】:筆者以爲,黄庭堅文章學與北宋中後期的科舉關係密切。雖然黄庭堅稱“紹聖以前,不知作文章斧斤”④,但這只能看作學者學問日益精進、成熟後的謙虚之辭,早在元祐時期黄庭堅的文章學思想就已經形成了,而促使其形成的重要背景之一,就是元祐科場。本文即擬以黄庭堅與元祐科場的關係爲主要線索,探討黄庭堅文章學思想形成的背景、内涵及其在宋代文章學史上的影響。

元祐科场与黄庭堅的文章学-《新宋学第5辑》

李 由

元祐時期(1086—1093)是黄庭堅詩歌創作與詩學理論發展的重要階段,這一點學者早有研究。不過,我們似乎忽略了一個問題,即除了詩歌外,這一時期也是黄庭堅文章(包括散文、賦、贊、銘、頌、哀祭文)創作與理論發展的關鍵時期。這樣的忽視並不令人感到意外。相較於文章,黄庭堅的詩歌創作水平更高,更爲人所取法、認同,因此,雖然黄庭堅的許多理論觀點是兼論詩文或專論文章的,後世也多將其視作詩歌理論進行闡述、學習。如其著名的詩歌理論“無一字無來處”“點鐵成金”,在其原本的語境中,是針對文章而論,又旁及詩歌的。此論出自《答洪駒父書》:“青瑣祭文,語意甚工,但用字時有未安處。自作語最難,老杜作詩,退之作文,無一字無來處,蓋後人讀書少,故謂韓、杜自作此語耳。古之能爲文章者,真能陶冶萬物,雖取古人之陳言入於翰墨,如靈丹一粒,點鐵成金也。”此處針對洪芻的《青瑣祭文》,並引杜詩、韓文爲論,兼包詩文而言,當視作黄庭堅文章理論的一部分。詩歌與文章本有許多共通的原理和規律,只是因文體的不同,在表達方式、表現手法、語言規範等方面二者各有特點。黄庭堅文章學與詩學的關係也體現了這一規律,二者既有作爲廣義文章(兼包詩、文)層面的共通性,又因文體不同而有不同的創作指向、發展進程。(www.xing528.com)

筆者以爲,黄庭堅文章學與北宋中後期(元祐以後至崇寧四年黄庭堅去世)的科舉關係密切。其文章學思想在元祐時期形成、發展,在紹聖以後日臻成熟。雖然黄庭堅稱“紹聖以前,不知作文章斧斤”,但這只能看作學者學問日益精進、成熟後的謙虚之辭,早在元祐時期黄庭堅的文章學思想就已經形成了,而促使其形成的重要背景之一,就是元祐科場。本文即擬以黄庭堅與元祐科場的關係爲主要線索,探討黄庭堅文章學思想形成的背景、内涵及其在宋代文章學史上的影響。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈