【摘要】：我们对上海市高校在2002年、2009年及2012年学科评估结果的数据进行了比照，发现第三轮学科评估与前两次评估相比较结果较为稳定，排名总体差别不大。表4-4前三轮评估上海市高校学科排名情况（续表）（续表）（续表）（续表）（续表）（续表）（续表）（续表）从前三轮学科评估结果的对比可以看出：虽然上海市高校总体排名较为稳定，同一学校的同一专业也有出现波动起伏较大的情况。
我们对上海市高校在2002年、2009年及2012年学科评估结果的数据进行了比照，发现第三轮学科评估与前两次评估相比较结果较为稳定，排名总体差别不大。数学和外国语言文学上榜高校数量最多，分别达到了8所。工商管理、新闻传播学、应用经济学及中国语言文学有7所高校上榜（表4-4）。
表4-4 前三轮评估上海市高校学科排名情况
（续表）
（续表）
（续表）
（续表）
（续表）
（续表）(www.xing528.com)
（续表）
（续表）
从前三轮学科评估结果的对比可以看出：虽然上海市高校总体排名较为稳定，同一学校的同一专业也有出现波动起伏较大的情况。如2012年上海交通大学的生物学科，在第一轮学科评估时其没有进入排名，在第二轮2009年排名为14，而到了2012年就迅速进入了排名第3，成为优势学科。
为了做进一步分析，我们尝试对个别优势学科排名前10的高校进行对比分析，如2012年复旦大学政治学全国排名第一，为上海市的优势学科，其三轮来排名也变化较为明显，从第一轮第4名到第三轮的第1名。而华中师范大学则由最初的排名第1滑落到排名第4，南京大学则由第一轮的未上榜，直接从第8名进到第5名。这种变动的一个重要原因是指标体系发生了变化，这将直接影响到该地区优势学科的确定。政治学前10名详见表4-5。
表4-5 政治学学科排名前10名情况
（续表）
因此，虽然学科评估可以为地区优势与潜力学科提供参考，但是其不稳定性背后的影响因素也十分需要我们注意。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
