首页 理论教育 财政紧缩政策限制及德奥高教管理模式改革研究

财政紧缩政策限制及德奥高教管理模式改革研究

时间:2023-10-14 理论教育 版权反馈
【摘要】:一方面完全中学生人均经费远远超过普通中学;另一方面,具备德国高校入学资格的中学毕业生大幅度增加。学生和教师的增加,以及学校设备的增加,都需要大量的资金支持,而德国公共财政教育投入的增长低于教育和科研所需资金的增长,引发了教育和科研的财政困难。下萨克森州政府在依靠举债运营的同时,实施财政紧缩政策,这一政策主要影响了教师的岗位和收入。

财政紧缩政策限制及德奥高教管理模式改革研究

德国教育财政支出国内生产总值中的比例从2001到2007年一直保持在2.5%的水平,在发达国家中属于中下水平[2]。从高等教育阶段财政投入看,德国投入水平(1.3%,2009年)在1995、2000、2009年三个年份都大大低于OECD国家平均水平(1.6%,2009年)[3]

而与此同时,由于德国教育扩张,完全中学在全部中学的比例从1995年的13%增长为2008年36%,而同期以职业教育为目标的普通中学比例从25%降到20%[4]。一方面完全中学生人均经费远远超过普通中学;另一方面,具备德国高校入学资格的中学毕业生大幅度增加。德国高校入学新生逐年增长:1995为261427人,2000为314539,2005为355961人[5]。学生和教师的增加,以及学校设备的增加,都需要大量的资金支持,而德国公共财政教育投入的增长低于教育和科研所需资金的增长,引发了教育和科研的财政困难。(www.xing528.com)

从德国下萨克森1995—2005年财政统计看,州财政收入在2000年到达最高点199.14亿欧元,之后财政收入持续走低,2002年达到最低点,2005年达到1998年水平,大约为190.85亿欧元。而同期的财政支出则超过财政收入,从1995年的197.24亿欧元上升到2000年的208.32亿欧元,2001年达到最高点,之后三年支出相对平稳,2003年后,支出开始缓慢下降[6]。下萨克森州政府在依靠举债运营的同时,实施财政紧缩政策,这一政策主要影响了教师的岗位和收入。在削减岗位的同时,不提高教师待遇,州政府尝试以不需增加财务负担的方式解决财政问题,因而引发了教师群体和教师工会的抗议。在哥廷根大学2003年改制为公法基金会前后,大学领导者试图通过改革获得更多的自治权利,主要是人事和财政权;而州政府更多的考虑则是减轻财政负担,希望哥廷根大学可以获得更多的第三方资助和外部投资者的资金。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈