首页 理论教育 服装色彩对比感觉的研究成果

服装色彩对比感觉的研究成果

时间:2023-10-14 理论教育 版权反馈
【摘要】:服装色彩设计中,概念的、空洞的色彩,从视觉上来讲是不成立的,研究服装色彩的对比,要考虑到它们与面积的关系。所以在服装色彩组合中,小面积对比是可以接受的,大面积对比可能造成眩目。没有位置的服装色彩不会引起视觉印象。因此,服装色彩对比时,一定会产生空间位置距离的关系。实际上,在服装色彩组

服装色彩对比感觉的研究成果

(一)错视引起的感觉

关于错视在前文已经讲到,色彩对比是错视产生的重要原因之一,服装色彩的对比往往造成视觉色彩的错误判断。正因为如此,服装色彩对比的情况不同,产生的错视也不同。

1.单项错视和多项错视

错视是由色彩属性的单项或多项对比造成,即单项对比产生单项错视,多项对比产生多项错视。

2.边沿错视

由对比的色彩相接边沿产生的错视称为边沿错视,其效果的强弱与对比的色彩及眼的注视时间有关。

(1)对比色彩差别越大,错视越强。

(2)对比色彩的相接边沿越多,错视越强。

(3)人眼注视的时间越长,错视越强。

(4)人眼与对比色彩相距越远,错视越强,会逐步形成空间混合。

3.全面错视

对比造成的错视不只是边沿错视,更重要的是全面错视,它将全面改变观者对服装色彩对比双方的感觉。

(1)明度全面错视:同样光照条件下,同一色彩由于与它对比色彩的明度不同,会产生不同明度的错视。

(2)色相全面错视:同色相在不同的色相对比之下改变了色相感。

(3)纯度错视:同色相、同明度的色彩,在不同纯度的色彩对比下,改变了纯度感。

(4)其他:同一色彩还会因面积、形状、位置、冷暖等对比条件的不同而产生相应的错视。

(5)综合错视:指由综合对比造成的多项综合错视,形成服装色彩感觉的综合性改变。

同一色彩在不同的他色对比中,可能被错视过来,也可能被错视过去,显得更强或更弱。错视处理不当,将使服装色彩预想的效果失败;如处理得当,则可利用错视增强服装色彩的艺术魅力。

全面错视往往发生在一色包围另一色,或大面积色对小面积色,以及在并置的情况中。在服装色彩构图中,遇到上述情况时,更要注意它们的视觉效果(图4-6)。

图4-6 色彩错视效果示意图

(二)色彩面积与对比效果的关系

视觉色彩总是有一定面积的,大到无穷大,小到无限小。宏观与微观上都存在色与面积的不可分离。色彩的面积,由发光体发出的光源,经过物体的反射,形成反射光源集结面的大小所产生。从一定意义上说,面积也是色彩不可缺少的特性,它们互为存在的条件。服装色彩设计中,概念的、空洞的色彩,从视觉上来讲是不成立的,研究服装色彩的对比,要考虑到它们与面积的关系。

(1)服装色彩组合中相同面积的色彩才能比较出实际的差别。

(2)对比双方的属性不变,随服装色彩面积的同时增减,与对比的效果成正比关系。

(3)对比双方的属性不变,任何一方增大或缩小面积,而使另一方取得面积优势,都将削弱服装色彩的对比。

(4)对于视觉来说,单位面积的色彩属性不变,随着面积的增大,对眼睛感受的光量与色量也同时增加,因而对视觉的刺激力量加强,反之则削弱。所以在服装色彩组合中,小面积对比是可以接受的,大面积对比可能造成眩目。

(5)对比的面积与错视程度关系也很大。一般说来,服装色彩对比中色彩面积大,对他色的错视影响则大,而受他色的错视影响则小,大面积色彩表现出较高的稳定性(图4-7)。

图4-7 色彩对比与面积的关系

(三)色彩形状与对比效果的关系

色彩有面积,这就必然产生面积的具体形状,如长、方、圆、直、曲、点、线及其他自由形。对视觉色彩最有影响的仍是形的聚集与分散状态。

服装色彩对比,一般从相同面积的色彩及表现这个色彩形的状态来分析它们的关系。

(1)色彩在色相、纯度、明度、面积不变的情况下,形状的变化规律有下列两类:

①聚集形态的变化,如圆、方、三角形、多边形的平面形和立体形,聚集程度最高的是圆。

②分散状态的不同,如点、线及细的条格等,其中分散程度最高的是像雾一样分散的点。

(2)一定性质与面积的色彩在对比中的稳定性,与形的聚集与分散状态关系极大,形状聚集程度高,与他色发生的空间混合少,色彩稳定性高,反之亦相反。

(3)在同样条件下,形状聚集亦可以意味着底的聚集,散则意味着底的分散。聚集的程度高,形与底对比强,反之则对比弱。

(4)在同样条件下,形状聚集程度高,受边沿错视影响小,色彩稳定性高;反之,则边沿错视影响大,色彩稳定性小。

(5)在同样条件下,形状聚集程度高,注目程度也高,对人的视觉心理影响明显,相反,则影响较模糊。

上述原理运用于服装色彩组合可得出:服装色彩对比组合在色性与面积均不改变的情况下,提高形状的聚集程度与加强色彩对比效果成正比(图4-8)。

(www.xing528.com)

图4-8 色彩对比与形状的关系

(四)色彩位置与对比效果的关系

作为非概念的客观存在的服装色彩,不仅具有一定的属性、面积、形状,还必然占有服装空间的位置。没有位置的服装色彩不会引起视觉印象。没有足够的位置,色彩就要缩小面积,形状(面料花型、服装款式)亦可能改变。这就是说,视觉的服装色彩必须有位置。

另外,两个色彩不可能在同一件服装上共有相同位置。服装中所谓共有位置的色彩(如重叠、调和等)亦不可能是原有的色彩,而是混合后的新色彩。因此,服装色彩对比时,一定会产生空间位置距离的关系。

相同面积形状的两个对比色,由于在服装空间位置的距离不同,对比的效果亦不相同。

(1)两色相距越远,对比效果越弱。

(2)移近两色距离,对比效果逐渐增强。

(3)两色互相呈现相交状态,对比效果强。

(4)一色被另一色包围,对比效果最强。同样原理,在服装色彩的空间位置处理中,无彩色系与有彩色系具有同样的对比效果(图4-9)。

图4-9 色彩位置与对比的关系

(五)色彩对比与空间视觉效果的关系

人在观察服装色彩时,总与实物对象保持一定距离。平面的面料花纹色彩,可以认为与观察者的视距是相等的,而面料制成服装后的立体空间色彩与人的距离是不等的。但是,由于色彩对比产生的错觉,人们感觉到的服装色彩远近感与视距实质上可能是不相等的。除了色彩本身具有前进与后退的视觉现象外,还与色彩的对比度直接有关。一般说来,服装色彩在对比中产生远近感的情况如下:

近感 远感

色彩对比强 色彩对比弱

形状聚集的色彩 形状分散

易见纯度高的色彩 易见纯度低

形的可见性强 形的可见性弱

面积大的色彩 面积小

重叠的上层色彩 在环境中隐没关于服装色彩的空间关系还有许多,在此不再一一讨论(图4-10)。

图4-10 色彩对比与空间视觉的关系

(六)两色对比与多色对比的分析

前面研究的色彩对比,基本上是在只有两色对比的假设上进行讨论的。实际上,在服装色彩组合中,常表现为多色对比的复杂关系。同一件服装由于对比之色彩的数量增加,对比之效果亦有许多新情况,综合如下:

(1)服装的诸多色彩在同时对比中,各自把对方推向反面。

(2)在两色对比的情况下,补色对比最强,一旦加入其他色(不管是什么色),色彩对比程度都相对削弱。

(3)三色对比比两色对比更加丰富、耐看。

(4)在两色对比强的情况下,加入与其弱对比或与对比双方有联系的色彩,则服装色彩对比缓和。

(5)两色对比的错视,在进入多色对比后效果改变。多色对比时,服装色彩的面貌是多种错视相互斗争的结果。

(七)连续对比

上述色彩对比,是发生在相同时间、相同视阈之内的所谓同时对比。在同时对比中,服装色彩的比较、衬托、排斥与影响是相互作用的。

当色彩对比发生在不同时间、不同视阈时,如看了甲方先看乙方,然后再看丙方,这样不在同一时间、同一视阈,中间没有其他阻延,但保持了时间的连续性,这种色彩对比现象被称为连续对比。连续对比与同时对比效果是不同的,其产生原理前文已有所述,这里只介绍它的特点:

(1)连续对比的效果是单向性的,即看了第一色后再看第二色时,第二色发生错视。

(2)连续对比中,看第一色的时间越长,对第二色的影响越大。

(3)连续对比中,第一色与第二色之间延误的时间越长,对第二色的影响越小。因此,为了避免第二色视觉错误,要在看了第一色之后,休息一下眼睛再看第二色。

(4)连续对比中,第二色的改变,倾向于第一色的补色方向。

例1:把同色遮去一半,再迅速拿开遮盖物,发现被遮盖部分的色相有向对应方向发展的倾向。

例2:看了红色服装之后再看绿色服装,绿色服装则显得特别艳丽;看了白衣后再看黑衣,黑衣则更黑。

时装表演中,演员交替表演时往往要利用连续对比的效果,以利增强下一套服装色彩的鲜艳度和清新感。

综上所述,我们看到了色彩对比理论的美学意义。立足于差别而成立的对比体系,说明了对比色彩的差别将形成服装组合色彩美感之差别,进而形成服装色彩与环境色的差别。同时,色彩对比之差别必然形成服装色彩感情个性的差别。形形色色的服装色彩差别,满足了形形色色穿着者的不同需求。对比也意味着规则的突破,平淡中的突出,一般中的不一般,在一定程度上形成了服装色彩的新异性。对比也是色彩力的斗争,它使服装色彩具有醒目的视觉冲击力,是一种震动消费者心灵的驱使力,服装色彩的无穷魅力往往在色彩的对比中涌现。由此可见,色彩对比理论对于服装色彩设计具有重要意义,可以说,服装的创新与畅销、经济效益与社会效益的成功获得,都与色彩对比的巧妙应用有关。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈