首页 理论教育 城镇土壤重金属层次健康风险评价与管理

城镇土壤重金属层次健康风险评价与管理

时间:2023-10-18 理论教育 版权反馈
【摘要】:[30]本研究选取《湖南省土壤环境背景值》,[31]并将先导区相关采样点下的地球化学背景可能值进行三角模糊化,见表3.1。表3.1经模糊化的先导区土壤重金属的地球化学背景值土壤重金属的生物毒性双权重模糊值。根据先导区土壤重金属形态的分析结果,代入公式(3.9),可以得到5种重金属在各采样点的生物毒性双权重模糊值,详见表3.2—表3.6。

城镇土壤重金属层次健康风险评价与管理

3.3.1.1 模型参数的获得与选择

(1)重金属实测量。先导区土壤中5种总金属(Cu,Zn,Pb,Cd、Cr)的总量数据(Ci)源于第2章中的实地采样分析,先导区的重金属浓度分布见图2.6。

(2)地球化学背景值的三角模糊化。Bi为地球化学背景值,由于不同的地球化学背景值选择可能会造成得出的重金属污染信息存在(显著)差异,以及各种重金属存在时空分布的不均匀性,即对各种重金属的背景值赋予±10%的变化幅度。[30]本研究选取《湖南省土壤环境背景值》,[31]并将先导区相关采样点下的地球化学背景可能值进行三角模糊化,见表3.1。

表3.1 经模糊化的先导区土壤重金属的地球化学背景值 (mg/kg)

(3)土壤重金属的生物毒性双权重模糊值。根据先导区土壤重金属形态的分析结果(图2.7—2.9),代入公式(3.9),可以得到5种重金属在各采样点的生物毒性双权重模糊值,详见表3.2—表3.6。

表3.2 土壤重金属Cu的生物毒性双权重评价模糊值

表3.3 土壤重金属Zn的生物毒性双权重评价模糊值(www.xing528.com)

表3.4 土壤重金属Pb的生物毒性双权重评价模糊值

表3.5 土壤重金属Cd的生物毒性双权重评价模糊值

表3.6 土壤重金属Cr的生物毒性双权重评价模糊值

(4)其他参数的确定。k为修正造岩运动引起的背景波动而设定的系数,一般取值为1.5。[3]

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈