首页 理论教育 河川信息密码解读:滞后阶数判定方法

河川信息密码解读:滞后阶数判定方法

时间:2023-10-20 理论教育 版权反馈
【摘要】:应用时间序列建模时,很重要的一点是确定模型的阶数,即滞后阶数的确定。AR模型参量估计中,均假设AR模型的阶数已知,而实际上它们几乎总是不知的,应根据观测数据作适当的判定。在AR模型阶数判定中,是用模型拟合误差(残差)或预测误差的信息作为判阶的依据,这在直观上是很明显的。后来用准则函数法,即选取一个合适的准则函数,使其达最小作为最佳阶数。

河川信息密码解读:滞后阶数判定方法

应用时间序列建模时,很重要的一点是确定模型的阶数,即滞后阶数的确定。AR模型参量估计中,均假设AR模型的阶数已知,而实际上它们几乎总是不知的,应根据观测数据作适当的判定。正确模型阶数的判定是个很重要的问题,因为用AR模型拟合数据序列时,若模型阶数选择低时,就如同用一低阶曲线去拟合一高阶曲线,会产生平滑的结果;而当模型阶数选择高时,则如同用一高阶曲线去拟合一低阶曲线,会产生急剧变化和振荡的结果。在低噪声或无噪声时,AR模型选择的阶数超过某个值,还会产生谱线分裂现象。

在AR模型阶数判定中,是用模型拟合误差(残差)或预测误差的信息作为判阶的依据,这在直观上是很明显的。最初是用白色检验法,即调整模型的阶级,使残差或预测误差最接近为白色的,就将此阶数作为AR模型最佳阶数。后来用准则函数法,即选取一个合适的准则函数,使其达最小作为最佳阶数。

在准则函数法方面,日本学者赤池 (Akaike)的工作非常出色。1971年他首先提出了最终预测误差准则,简称为最小FPR法 (Final Prediction Error)准则,1973年赤池又提出了最小信息准则或AIC (Akaike Information Criterion)准则,近年来并推广为BIC准则等,这些准则是目前应用比较广泛且比较有效的定阶方法。(www.xing528.com)

自相关、偏相关方法不适用于一般的ARMA序列,即使对于纯AR或纯MA序列,由于统计检验时显著性水平的选择带有人为性,而且当我们接受原假设 [认为序列是AR(p)或MA(q)]时,实际上原假设成立的把握性并不大,所以用这种方法来定阶不太科学,除了在典型的情况下使用外,目前较多使用以下几种方法。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈