辩手指南：反方二辩立论陈词！

反方二辩或反对党成员的主要任务就是将整个反方辩案同整个正方辩案进行对比。实现这一目标的方法就是分析整个辩论，集中火力攻击整个正方辩案，并以反方的视角对它进行评价。

从许多方面来讲，听完了整个正方辩案之后，反方二辩成了一场辩论中最自由的角色。反方二辩的发言可用于回击正方的一些具体观点。同时，反方二辩在发言中可以用前三轮交互质询中的材料。反方二辩应当概述正反双方的辩案，澄清核心论题的争论，并将听众的注意力引到正方忽视或没有充分回答的反方分论点上。最后，在论证了反方辩案之后，反方二辩应该尽可能清楚地对双方的辩案进行概括和比较，以此来对整个辩论进行总结。

在很多辩论赛中，反方的成败往往取决于二辩最后的陈词。如果正方的辩案条理清晰、观点明确，那么对反方而言，反方二辩的发言就相当于最后的机会。这时反方发展立论论证，以此来推翻正方。请记住，在驳论陈词阶段，正方拥有两个优势，是在其立论陈词时所没有的。首先，不用像立论陈词环节那样必须承担介绍辩题的责任与举证的责任，正方在辩论中第一次能够专注于攻辩；其次，整个辩论赛的最后一场驳论陈词的权利在正方手中。这使得在驳论阶段，反方处于劣势。因此，反方的当务之急是让二辩为自己一方确立一定的优势。此外，因为反方一辩的驳论陈词是否定式的表达，所以如果听众认为反方二辩的驳论陈词只是单纯地对立论陈词的内容进行了延展，反方的发言就很难达到预期的说服效果。(www.xing528.com)

反方二辩可以采取的对策是言简意赅地对正反两方的论点进行比较。反方二辩的立论陈词可以这样开篇：首先概述正方辩案，以及正方基于举证责任在攻辩时所提出的核心论题，然后重申反方辩案与正方辩案之间冲突的焦点。总而言之，二辩的发言一开始就应对整个辩论过程进行概述。接下来反方二辩可以从己方的视角分析正方的整个辩案，进而总结双方论点，指明双方论点冲突的焦点，指出由于己方的攻辩，正方论点的合理性会受到怎样的质疑。如果正方二辩在陈词中提出了新的论据，反方二辩必须予以回应。虽然在驳论陈词阶段，反方一辩可以沿着之前己方的进攻路线继续进行攻辩，但如果反方还需要提出新的论据，反方二辩的立论陈词就是最后的机会。