局部攻辩操作指南：明确目标，攻击个别分论点

无论是在立论陈词阶段还是在驳论陈词阶段，辩手都应该观察对手的整个辩案，评估全面攻击的效果。不过，由于要谈论对手的攻击，所以辩手必须对攻辩加以限定，即每次只攻击一个分论点。在前面我们强调了攻辩个别论点与攻击整个辩案之间的关系，本节的目的就是提供组织局部攻辩的操作指南。对个别分论点的攻辩可采取以下五个步骤：

1.明确攻击的目标。

2.澄清将要被攻辩的分论点与对方进攻之间的关系。

3.陈述己方进行攻辩的路径。

4.在攻辩中提出己方的分论点。

5.指出你的攻辩对当前辩论的对方核心论题有何影响，并将其与对方整个辩案受到的影响相关联。

示例：攻辩的五个步骤

第一步和第二步：(www.xing528.com)

确定攻辩的目标分论点，以及它与整个辩案的关系

第三步：如何攻辩第四步：

使用支撑证据进行攻辩

第五步：

说明攻辩对对方的影响。过渡到下一步攻辩

在论证价格控制的必要性时，正方认为通货膨胀的影响损害了美国劳动者的利益。现在，如果这是真的，那么正方辩手确实有充分的理由证明价格控制的必要性。然而，我们有证据证明，正方忽视了美国经济状况图景中一些重要的方面，从而得出了一个错误的结论。美国的劳动者是否受到了通货膨胀的伤害？恰恰相反，根据美国财政部长的说法，他的购买力在过去的20年里上升了40%。而且根据劳工组织自己进行的一项研究（AFL-CIO报告，即美国劳工联合会与产业工会联合会联合委员会的报告），“即使物价上涨了，劳动者仍然有能力在市场上购买比以前更多的所需商品”。因此，我们看到，正方关于价格控制存在必要性的论点，即关于劳工福利需要得到保护的呼吁，被劳工领袖自己推翻了。现在让我们继续讨论他们的其他必要性论题，看看这些问题的存在是真实的还是源于对方辩手的想象。