首页 理论教育 本甄课堂:学生参与身高比较,培养评价能力

本甄课堂:学生参与身高比较,培养评价能力

时间:2023-10-25 理论教育 版权反馈
【摘要】:(全体学生参与“想办法比身高”,探索比高矮的方法,并汇报。在“猜一猜”这个环节中,学生进行观察、分析、评价,利用自己已有的生活经验来学习新知识,掌握比较高矮的正确方法,从而培养了学生的评价能力。

本甄课堂:学生参与身高比较,培养评价能力

游戏一:摘苹果

在黑板上画一棵大树,树上挂满苹果,有高有矮。

师:秋天来啦,苹果熟了,谁愿意把苹果摘下来放到篮子里?

生:我来我来!(学生摘到下方的苹果,怎么都拿不到黑板上方的苹果。老师却轻松地将苹果拿下来。留下一个学生:冯卓然。)

师:卓然为什么没能摘到苹果,而老师为什么能摘到呢?

生:因为老师长得高,卓然长得矮。

师板书:高、矮

师生:老师和卓然比,老师高,卓然矮,老师比卓然高,卓然比老师矮。

(说明:新课开始时,学生的精神状态还处于高度兴奋的阶段,此时若把游戏引进课堂,可以给学生一个强烈的刺激,引起他们兴奋中心的转移,从而进入最佳的学习状态。轻松愉快的摘苹果游戏,让学生置身于一个真实的情境中,兴趣盎然地参与到活动中去,从而唤起学生内心已有的生活经验——一眼就看出谁高、谁矮,自然地引出“高、矮”的概念,为下面比较高矮的方法做好铺垫。)

游戏二:全体学生参与“想办法比身高”

师:老师个子高,小朋友个子矮,你们一眼就看出来了,现在你们找自己身边的同学比比高矮,看看你们能不能一下子就比出谁高、谁矮?

(全体学生参与“想办法比身高”,探索比高矮的方法,并汇报。)

生1:我们是这样(演示面对面)比的。

师:谁知道这样比叫怎么比啊?

生:面对面比。

师:大家觉得这种方法可以吗?

生:可以。

生2:我们是这样(演示背靠背)比的。

(学生想出了三种比较高矮的办法:面对面比、背靠背比、靠墙比。)

(说明:听过的,忘记了;看过的,记住了;做过的,掌握了。把“书本的数学”变为“活动中的数学”,这里采取游戏的形式,通过站一站、比一比、看一看、想一想、说一说,体悟、寻找、理解了高矮的比较方法,无意注意和有意注意有节奏地交替着,使感性活动逐步过渡到理性活动。)

游戏三:猜一猜谁长得更高

演示课件情境图:

图一

图二(www.xing528.com)

图三

图四

师(出示图一):请小朋友们猜一猜,谁长得高些?

生:男比女高 。

师(出示图二):看看到底谁长得更高?

生1:女孩高。

生2:一样高。

师(出示图三、图四动态课件):请你看看谁长得更高?

生1:女孩高。

生2:一样高。

师:原来是女孩高些,对他们比较高矮的办法你有什么意见?

生1:两人比身高不能一个人站在凳子上,一个人站在地上。

生2:也不能踮起脚比。

师:那你们说应该怎么比较高矮?

生1:站直比。

生2:立正比。

生3:还要大家站同一个地方,不能一个人站在凳子上,一个人站在地上,也不能踮起脚。

老师总结:判断高矮要统一标准,大家首先应该脚跟并拢站直,立正来比,可以用背靠背的方法比,也可以用面对面的方法比。

(说明:学生亲自体验,实际操作后感知了“高矮”的概念,再进一步通过辨误游戏,了解比身高的正确方法。在“猜一猜”这个环节中,学生进行观察、分析、评价,利用自己已有的生活经验来学习新知识,掌握比较高矮的正确方法,从而培养了学生的评价能力。)

游戏四: 找朋友

师:请找3个比自己长得高的人,找3个比自己长得矮的人,并说出三个人中,谁最高,谁最矮。

(说明:心理学表明,课堂教学中儿童一般前20分钟的精神比较集中,到临下课,学生身心疲劳,情绪开始低落,在课堂练习时设计一系列有目的、有层次、有趣味的竞赛游戏,可把学生的兴奋状态持续到下课。而找朋友游戏把高与矮的相对性渗透给学生,顺理成章。)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈