首页 理论教育 市场文物鉴定:传统实践+科技鉴定

市场文物鉴定:传统实践+科技鉴定

时间:2023-10-25 理论教育 版权反馈
【摘要】:在科技鉴定文物有待完善的今天,民间市场文物鉴定还是要以传统实践眼学为主、科技鉴定为辅的一个时期。文物鉴定是一种复杂的综合性技能,不仅需要市场实战经验学和考古学知识,还要懂得一些自然科学,如历史学、物理学、化学、冶金、陶瓷工艺,以及文学、艺术、绘画等方面的知识,还要懂得高仿作伪领域里的江湖圈子、高仿作伪方法和不断突破的技术手段,更要培养自己的道德情操和学术素养。

市场文物鉴定:传统实践+科技鉴定

科技鉴定文物有待完善的今天,民间市场文物鉴定还是要以传统实践眼学为主、科技鉴定为辅的一个时期。无论是体制内文物鉴定者还是民间文物鉴定者,鉴定人员都首先要有长期扎扎实实过硬的实践经验,自己在收藏活动实践中锻炼出来的鉴定专家更是难能可贵。作为众多民间文物收藏者,都不可能全部成为一个合格的实践鉴定专家和行家,这首先需要“悟性”作为基础,其次是全面的文物理论知识。文物鉴定是一种复杂的综合性技能,不仅需要市场实战经验学和考古学知识,还要懂得一些自然科学,如历史学、物理学、化学冶金、陶瓷工艺,以及文学、艺术、绘画等方面的知识,还要懂得高仿作伪领域里的江湖圈子、高仿作伪方法和不断突破的技术手段,更要培养自己的道德情操和学术素养。真可谓社会科学、自然科学、实践经验学、道德学四者融合为一体,方能胜任文物鉴定之职。理论与著作、各种国家头衔和社会名头都不是具备实战鉴定能力的证明。鉴定高端文物艺术品和高精仿文物才是检验这是否具备鉴定能力的试金石。

这里单独说说文物鉴定里面的道德学。一个眼力过硬、理论知识全面的鉴定师,如果道德素养不过硬,也是极其可怕的。比如面对价值连城的真品文物鉴定,是否藏有私心?是否违心地“鉴定”成为“赝品”而与同伙“趁火打劫”?还有是否面对“高仿”操盘手巨大利益诱惑而充当诈骗帮手?这些都是一个文物鉴定者非常重要的道德情操。前面揭露过的数位国家级文物专家参与假鉴定和假评估的“24亿元赝品汉代金缕玉衣骗贷案”严重地告诉我们:利益的诱惑,可以使一些兢兢业业在文物战线上奋斗一生的文物专家道德溃败、罪留千古都无所顾忌。

要成为一名具有真才实学的实战型文物收藏鉴定者,虽然道路艰辛,面临诸多考验和磨炼。但只要多实践,多学习,多求教,不怕挫折,认清真假圈子,尤其虚心向实战派藏家和行家请教,多动脑子进行思考,发现问题、总结经验,是完全可以成功的。关键是要看你能否真正豁出去,在各种环境中锻造自己。成功需要“天才”因素,但不去走在通往成功的路上拼搏, “天才”何以体现?

那些有名头、有资历、有著作论文、有曝光率、有粉丝、有势力而无实践实战经验的文物鉴定专家,鉴定文物并不像当官那么容易,采用点手段,耍耍官腔和摆摆官势就可以蒙混过关。文物鉴定,尤其是市场文物鉴定就是拼刺刀实战,你有丰富的经验和扎实的各项知识,就能拿下,否则你就被高精仿赝品拿下。那些国家级文物鉴定专家证书和某些艺术品鉴定师证书,在你参考之前,最好先咨询一些民间实战型文物收藏家,他们一般都知道哪些是伪专家搞的赚钱伪证书,哪些人属于真经圈子,哪些人属于赝品圈子。(www.xing528.com)

社会流通的文物通常由市场来决定,其鉴定均为市场型行家、实战型藏家和实力拍卖公司御用鉴定专家来把关。尽管他们不具备所谓的国家资质法律依据,但国家体制内文物鉴定专家把关的社会文物艺术品,一般情况下都不被市场认可,原因上面我们已经说明。

作为国家法律层面,国家承认的鉴定专家基本只有三类:一类是国家文物局主导的文物鉴定委员会,最为普通藏家认可;二类是文化部认证的鉴定专家(现已取消);三类是各省级或市级文物部门主导的鉴定委员会和文物鉴定站。法院海关在办案时首先考虑这三类专家。按照现行法规,这些专家只对文博系统而不对社会和私人开展鉴定活动。因此,社会上各类鉴定活动和电视鉴宝节目,只能算是“群众文化活动”,出席的专家要么是来自权威机构私下“走穴”和“退休赚外快”,要么就是民间明星专家和草根专家。从目前情况来看,具备真正实力的草根文物鉴定专家,大多数都害怕出来露面。但你只要找对圈子或者找对人,都会给你准确满意的鉴定结果。那些飘浮在面上整天吵吵嚷嚷的民间一些赝品藏家和伪学之人,让人感觉民间收藏乌烟瘴气,只要明白河里的金子都在河床底部沉积的道理,就会知道谁真谁假。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈