倾向性与客观性不可分割

新闻的客观性与倾向性，是相互依存的。没有立场、纯客观的新闻是不存在的；而只有立场、脱离客观事实的也不是新闻。诚然，一个采访者不可能做到“零度介入”，不带任何思想和判断，但这并不是说，选择事实，就可以歪曲事实。

客观性是倾向性的基础，客观性制约倾向性。总而言之，新闻报道者只能在尊重事实的基础上表现自己的倾向，努力做到倾向性与客观性的统一。传播者或新闻机构对于客观事实的态度，是其立场、观点、方法、兴趣的具体体现。新闻倾向性是要受新闻客观性制约的。客观事实是新闻工作者表现其倾向性的基础，人们只能在事实的基础上恰如其分地表现倾向性，而不能脱离事实，随心所欲地表明自己的立场与观点。对于二者之间的关系，陆定一指出：“我们革命的新闻工作，既然有唯物的社会观，就一定承认每个新闻，归根结底具有政治性。但我们认为，这种政治性，比起那包含这种政治性的事实来，乃是第二性的、派生的、被决定的。”^[51](www.xing528.com)

抛弃新闻的客观性，一切从政治需要的主观倾向出发，这样的新闻充斥着的是谎言和面具。伊拉克战争期间，那条著名的“谢谢你，布什。谢谢你，美国”的电视新闻，是美国国务院精心筹划的杰作。布什执政4年中，以各种途径制作发布的此类新闻就达数百条^[52]。在伊拉克战争中，五角大楼编造假新闻数量之多，虚假程度之高，令人震惊。最富有戏剧性的还是“拯救女兵林奇”的新闻。从阵亡的消息传出，到仍然活着的希望被点燃，从海豹突击队教科书般的解救，到伊拉克医生的出现，林奇的传奇实在太离谱，简直是活脱脱的好莱坞大片。对此，负责伊拉克战事嵌入式报道项目的罗森斯狄尔直言不讳地称五角大楼曾参与此事。他说：“我不知道媒体是否会因为他们渴望看到一些事件结果而编造谎言。他们是可疑的。这种新闻（拯救林奇）非常适合在战争出现僵持阶段播出。五角大楼提供了我们想要的资料，这似乎是个转折点，就像第二次世界大战第一个被营救的战俘一样。拯救林奇事件就像个肥皂剧，这里有制作电视剧的所有因素。”^[53]英国《独立报》为其列出的战争谎言就有20个之多，新闻传媒成为“政府和主流意识形态的速记员”。