首页 理论教育 《梁启超在长沙任教期间的贡献与挑战》

《梁启超在长沙任教期间的贡献与挑战》

时间:2023-10-27 理论教育 版权反馈
【摘要】:在《时务报》报馆任职期间,黄遵宪与汪康年的矛盾就一直在不断加剧,和梁启超一样,他也同样受到汪康年的排挤,之后,黄遵宪就被调到了湖南盐法道并代理湖南按察使。在梁启超抵达长沙之前,广东“神童”、《时务报》主编将到长沙的消息已轰动了湖南各界。梁启超在湖南,不仅在时务学堂教学,指导各种报社、学会工作,同时也为湖南的维新运动出谋划策,协助陈宝箴、黄遵宪倡导新政。

《梁启超在长沙任教期间的贡献与挑战》

在《时务报》报馆任职期间,黄遵宪与汪康年的矛盾就一直在不断加剧,和梁启超一样,他也同样受到汪康年的排挤,之后,黄遵宪就被调到了湖南盐法道并代理湖南按察使

那时湖南的维新运动方兴未艾,谭嗣同等人在这里筹办了时务学堂,黄遵宪赏识“少侠主笔”梁启超横溢的才华,于是邀请他出任时务学堂中文总教习。

梁启超来到湖南后,谭嗣同等人十分高兴。黄遵宪比梁启超大了25岁,作为长者,他对梁启超这位爱国青年关爱有加并且十分器重,梁启超也非常感激、敬重这位长者和同事,于是,二人成为“忘年交”。

黄遵宪是一名外交官、诗人,字公度,是广东梅县人,也是梁启超的同乡。黄遵宪创作了许多著名的爱国诗篇,比如《冯将军歌》《悲平壤》《哀旅顺》《马关纪事》等。

身为外交官的黄遵宪,在出使日本期间怀着强烈救亡图存愿望,写成了《日本国志》,对日本明治维新以及资本主义发展状况作了介绍、分析和评论。

黄遵宪对日本改革封建专制制度以及明治维新的成果进行了赞扬,同样对日本迅速强大的原因也进行了深刻分析,这让梁启超等维新志士们更加坚定了师法日本、维新变法的信念

黄遵宪所著的《日本国志》为维新志士们提供了贴近变法理论和事实根据。同时,这部著作对于光绪皇帝决心以日本为榜样进行变法起了助推作用。

在受到黄遵宪的邀请之后,梁启超要到湖南办学校。至此,他的老师康有为也特地从外地赶到上海,面晤梁启超,说了他自己的打算。

康有为分析了湖南的问题,当时的中国国运衰微,而朝堂之中,后党力量甚是强大。朝中,慈禧太后独揽大权;外部,列强环伺,中国任人宰割,即将亡国灭种。

为了唤醒国人保国保种、救亡图存的意识,维新志士们奋不顾身地奔走呼号,向皇帝上书,著书立说,组织维新团体,开办新式学堂,办报纸、倡民权、要民主、争自由。湖南一地,在巡抚陈宝箴的大力支持下,在宣传维新变法思想方面,走在了其他地区的前面。在推行种种改革的实践方面,也有一定的成果。

这时如果梁启超能够去湖南,帮助巡抚陈宝箴推进维新变法运动,必将取得较为理想的成绩。康有为甚至还认为,湖南地处中国的腹地,与外国关涉较少,并且南接广东,万一中国被列强瓜分完毕,那么只要湖南一省还存在,就可以作为炎黄子孙的最后据守、后退之地,以图最终做到保国、保种、保教。

鉴于这些理由,康有为便想让梁启超去说服陈宝箴“据湘自立”,以便完成地方自治。从这里可以见得,爱国维新人士为救亡图存真可谓煞费苦心、殚精竭虑。

梁启超也认为,自己这次赴湖南讲学是非常有意义的。因为从当时的情势来看,湖南不仅是全国首开风气、颇有维新气势和变法希望的省区,而且它的地理位置也很独特、重要,可以成为全国维新运动的中流砥柱。

但是,梁启超和康有为二人就办学方针产生了歧见。康有为认为应采取“缓进法”,毕竟民智未开,火力过猛会遭到保守势力的阻扰。而梁启超则认为中国已积病甚久,需得猛药才能医救,才能彻底改革,才能唤醒沉睡的民众。

由于康有为的观点并不坚定,所以梁启超进湘后,便遵从自己的意愿,立刻采用了激进的教学法,顿时引起了轰动。

在梁启超抵达长沙之前,广东“神童”、《时务报》主编将到长沙的消息已轰动了湖南各界。40名学生欣喜若狂,湖南官员、各书院师生亦纷纷争睹梁启超的风采。

时务学堂在曾忠襄祠举行公宴,热烈欢迎梁启超的到来。参加公宴的有黄遵宪、江标等官员和各地方教习、绅士以及社会名流等。(www.xing528.com)

在公宴上,熊希龄致欢迎辞,随后梁启超发表演讲。梁启超以激进的思想、超人的智慧、优雅的风度征服了湖南的思想界。

在演讲中,梁启超大谈治学方针,强调“以湘之才,用粤之财”来拯救中国。在当时,这些言论惊天动地,其中一些听者摇头惊讶,怀疑其可行性,然而更多的人报以了热烈掌声。

梁启超上任后,拟定了“学约”十章,目的是使学生既能学到古今中外的广博知识,又能具备变法维新的坚强意志。梁启超除了白天讲课4小时外,晚上还要批改学生的作业。

时务学堂重思考,重实践,提倡自由讨论,学生思维活跃、激进,学堂学术氛围浓厚。在借鉴万木草堂经验的基础上,梁启超带来了全新的教学方法,使时务学堂成为了培养维新运动人才的摇篮。

梁启超提倡民权、平等、大同之说,发扬保国、保种、保教之义,批判千百年来的君重民贱的观念。一些热血青年受梁启超影响至深,最终成为维新革命的坚定支持者和参与者。此后,大批维新志士从时务学堂走向社会,投入到了革命浪潮之中。

当时,梁启超私下摘印《明夷待访》《扬州十日记》,把斗争矛头直指专制统治,直接揭露清廷的血腥罪恶,激发民众的反抗精神。

此时的梁启超意气风发,风华正茂。在时务学堂这个自由的天地里,他向学生滔滔不绝地宣传着世界的局势、中国的道路、自己的抱负,在他言传身教的影响下,学生们如饥似渴地学习西方思想家先进的思想理论,身在学堂而心系天下。

时务学堂的学生们与这位博学睿智、情操高尚的师长结下了深厚情谊。后来,这些学生都成长为维新的骨干力量。此时,《湘学报》《湘报》等也开始发行,这也给梁启超开辟了一个个展示才华、宣传变法维新的舞台。

当时时务学堂的教授还有谭嗣同、唐才常等。他们的教学内容一是陆王派的修养论,一是借《公羊传》《孟子》发挥民权的政治论,均给学生带来不小的触动。

开学几个月后,同学们的思想在不知不觉中就起了翻天覆地的变化,他们像得了一种新信仰一样,不单自己受用,而且努力地向外宣传。于是整个湖南哗动,从省城到乡村,皆惊之、奇之,整个湖南思想界天翻地覆。

梁启超在湖南,不仅在时务学堂教学,指导各种报社、学会工作,同时也为湖南的维新运动出谋划策,协助陈宝箴、黄遵宪倡导新政。他认为湖南应行之事重在“开民智”“开绅智”“开官智”,如果三者都能够实现,则湖南维新大业必定能够成功。

梁启超还参加了湖南改良主义团体南学会的活动。当知道陈宝箴在积极进行改革时,便上书向他提出了“兴民权”的建议。这个建议是根据他在上海宣传的民权学说提出的。其中写道,兴民权是世界大势所趋,只要能兴民权,国家就决不会灭亡。

但是,湖南不仅改良主义者活跃,封建势力也十分强大。这样的热火局面引起以王先谦为首的守旧派的极大恐慌。他们指责梁启超一干人妖言惑众,伤风败俗,并污蔑梁启超“悖逆连篇累牍,乃知志在谋逆”,谓其所教之学违背伦理,误人子弟。在守旧派看来,时务学堂成了培养邪恶势力的阵地。

保守派对梁启超的活动十分痛恨,到处张贴传单,散布流言蜚语,污蔑梁启超宣传的是不要皇帝、不要父亲的“邪说”,是要把学生引入歧途,成为“乱党”。

这些保守派很有势力,连陈宝箴也不敢得罪他们。几个月后,时务学堂在保守派的攻击下被迫停办。梁启超不仅兴民权的建议不能实施,活动也很难进一步开展。在长沙逗留了一年后,他又回到了上海。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈