在我国加入WTO之后，其中一些国民待遇的要求在我国贸易逐渐扩大的时候，对我国的环境造成了压力。由于这些规则的要求，一些在发达国家被禁止的物质被企业进口时，我国不得不接受进入。这是由于我国目前的关于贸易的法律法规还不够完善，一些环境标准未能合理制定。因此，完善贸易环境政策，缩小与发达国家环境标准的差距，能够避免成为国外污染品的“避风港”。
一方面我国目前的环境政策和执法机制还不能很好地建立和实施。我国目前的环保政策还缺乏强有力的执法、司法责任追究机制，一些环境保护法律未能得到有效的执行。因此需要赋予环保部门更多的权力，使其更好地发挥作用，去执行环保政策，向其他的部门提供环境信息。另一方面，在立法上让更多的主体参与进来。让公众和一些中介机构参与到贸易环境政策中来，首先能够提高广大民众的环保意识，使其对环境保护更加重视。其次，更多主体的参与，在贸易环境政策的制定上能够提供决策方面的支持，并且在执行过程中进行监督，能保证政策的实施。通过制定合理的贸易环保政策，提高环境保护法律在我国的地位，能够在贸易过程中减少产品和企业的污染，实现雾霾的综合治理。
【注释】
[1]数据来源于牛晓清.促进我国雾霾防治的财税政策研究［D］.合肥：安徽财经大学，2017.
[2]引自辜登峰.大气污染治理的财政政策研究［D］.北京：中国财政科学研究院，2018.
[3]资料来自百度百科。
[4]李旭红.环境保护税法实施的关键点探讨［J］.中国财政，2018（04）：7-9.
[5]褚兵.应对雾霾 结构性减税该如何“发力”［J］.特区经济，2013（11）：108-109.
[6]邢丽.开征环境税：结构性减税中的“加法”效应研究［J］.税务研究，2009（07）：9-13.
[7]初蕾.京津冀区域雾霾的政府间协同治理研究［D］.长春：东北师范大学，2017.(www.xing528.com)
[8]王宝义.京津冀雾霾治理中政府间协同合作研究［J］.中外企业家，2016（5）.
[9]杨奔，林艳.我国雾霾防治的金融政策研究［J］.经济纵横，2015（12）.
[10]江晨光.绿色金融促进产业结构调整研究［D］.南昌：南昌大学，2011.
[11]周景坤，黎雅婷.国外雾霾防治金融政策举措及启示［J］.经济纵横，2016，367（6）：115-119.
[12]张婷婷，廖立力.绿色金融在雾霾治理中的作用研究［J］.金融理论与教学，2018（05）：59-62+69.
[13]刘易平.关于雾霾影响下大气治理产业发展问题与对策研究［J］.工程建设与设计，2018（4）：145-146.
[14]刘曦彤.如何发挥产业转移的雾霾治理效应？——基于长三角地区的实证研究［J］.科学决策，2018（3）：83-94.
[15]葛继红，郑智聪，杨森.城市居民雾霾治理支付意愿及其影响因素研究——基于南京市民的调查数据［J］.湖南农业大学学报（社会科学版），2016，17（6）：89-93.
[16]刘晓红，江可申.城镇化进程中我国经济增长、贸易开放、第三产业与雾霾——基于省际面板数据的实证［J］.金融与经济，2017（3）：20-25.
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
