【摘要】：知识组织体系标准的发展以互操作性为研究中心。早在2006年,英国联合信息系统委员会在“术语服务和技术”报告中强调了知识组织体系互操作的重要性。21世纪,信息资源组织方式日趋多元化,知识组织体系也呈现出多元化、多结构的发展趋势,而互操作性是解决异构系统知识共享的前提。认识到这种挑战与机遇,标准机构和相关国际组织所修订和编制的标准内容开始涵盖互操作问题。
知识组织体系标准的发展以互操作性为研究中心。早在2006年,英国联合信息系统委员会(Joint Information Systems Committee,JISC)在“术语服务和技术”报告中强调了知识组织体系互操作的重要性。21世纪,信息资源组织方式日趋多元化,知识组织体系也呈现出多元化、多结构的发展趋势,而互操作性是解决异构系统知识共享的前提。这种互操作性主要包括3个方面[33]:①不同语种的知识组织体系之间的映射问题;②不同知识组织体系之间的转换问题;③不同类型的知识组织工具之间的互操作的问题。认识到这种挑战与机遇,标准机构和相关国际组织所修订和编制的标准内容开始涵盖互操作问题。例如,前文所指出的国际标准化组织发布ISO/IEC 19763 3—2010《信息技术——元模型互操作框架(MFI)——第3部分:本体注册的元模型》,用来解决本体间的互操作问题;发布ISO/IEC 13250用来解决主题图之间的互操作问题;发布ISO 25964《信息与文献——叙词表及其与其他词表的互操作性》用来解决叙词表与其他类型词表之间的互操作问题。此外,许多机构的研究项目也充分体现了对互操作问题的关注,如高级叙词表项目(high-level thesaurus project,HILT)研究了不同叙词表以及不同语言之间的映射;生物医学领域的UMLS项目,它涉及了100多部叙词表、分类法、术语表等知识系统间的互操作;联合国粮农组织将AGROVOC叙词表转换成了农业本体。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
