达赉湖自然保护区资源价值研究与评估比较

条件价值法是目前评估资源环境非使用价值评估的主要方法，但由于其抗议性偏差、信息偏差等偏差的存在，使其受到广泛质疑。本研究以达赉湖自然保护区为例，使用CVM和DMV评估了其资源非使用价值，并比较了评估结果。研究结果表明DMV克服了CVM的一些局限性，尤其对于被调查者不熟悉或复杂的公共物品，在一定程度上解决了CVM存在的信息偏差、策略偏差、抗议性偏差等问题。相比CVM，DMV显著地减少了被调查者的抗议性回复（减少了72.2%），增加了被调查者积极支付意愿的比例，提高了被调查者的WTP。被调查者抗议性回复的产生不完全受到被调查者所获得信息的影响，还会受到被调查者的价值观、支付方式等因素的影响。

DMV调查设计是否合理、能否充分调动被调查者协商讨论的积极性是DMV成功与否的关键因素。笔者请求被调查者在第一轮会议和第二轮会议之间通过笔记的方式记录收集相关信息以及想法和态度的转变过程，这种方法可以使被调查者持续关注被评估物品，更多地获取相关信息和知识，从而减少其消极态度的产生。被调查者笔记的内容和详细度有较大的差别，近30%的被调查者较为详细地记载了两轮会议期间获取的信息，对保护区资源看法和观点的转变，存在的疑虑等，而大部分被调查者并未详细记载观点的转变过程。在今后的研究中可以事先为被调查者设计记录表格，明确记录要求，使其更加有针对性地记载相关信息。本研究所使用的协商货币评估法（DMV）在评估其他类型的物品时是否能够减少抗议性回复有待于进一步研究，目前的研究还未充分发挥DMV的优势，今后的研究应从更多的角度来探讨如何提高DMV的有效性，使DMV评估结果更具政策指导性和应用性。(www.xing528.com)

协商货币评估法（DMV）为被调查者提供提出疑虑、讨论问题、倾听他人想法的机会，有助于解决信任缺失等问题，并且可以使被调查者更加相信自己有能力完成一项复杂的评估工作，从而减少被调查者的认知压力。Frör提出直觉推理会导致抗议性回复的产生，协商货币评估法（DMV）使被调查者不只是依赖直觉而是通过获取相关信息和知识从而形成对被评估物品的理性认知。未来的研究应该从更多的角度探讨如何通过DMV使被调查者形成更加理性的支付意愿，如：使被调查者在表达支付意愿时充分考虑研究区域的社会生态背景和深度挖掘自身的先验价值。在评估资源环境时应兼顾利益相关者的观点，使评估结果更具政策指导性和应用性。