首页 理论教育 明星绯闻与名人隐私的传媒批评研究

明星绯闻与名人隐私的传媒批评研究

时间:2023-11-01 理论教育 版权反馈
【摘要】:在前文提到的各类“门”事件中,2009年1月的章子怡“沙滩门”炒作可以说是明星与媒体合谋的现象。当章子怡和男友的一组沙滩照在网络上流传开来后,使章曾经拍过的一部名为《The Horseman》好莱坞电影迅速在北美公映,“沙滩门”成为炒作这部电影的一大卖点。传媒炮制明星绯闻和挖掘名人隐私,对传媒和明星与名人来讲,是一种双赢的结局。

明星绯闻与名人隐私的传媒批评研究

过去人们总是指责“狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻”是西方错误的新闻观念,只偏重新闻的奇异性和情趣性,殊不知,这种新闻观念在娱乐化当道的市场化环境中,也成为我国一些媒体参与竞争的制胜法宝。影视明星、歌舞明星、体育明星、文化明星、政治明星等各类“星”们成了一些媒体的主角,绯闻、偷情、恋爱、闪婚、结婚、怀孕、生育、离婚、同性恋、第三者、小三、二奶、三奶、写真、裸照、斗殴、吸毒、犯罪等成了一些媒体的大卖点,“零态度、零逻辑、零技巧、零深度、零意义、零诚意、零痛苦”的深描细写和视频图片的展示,在对娱乐戏仿的狭隘理解和片面追求中,媒体娱乐失去了开阔的空间和广阔的视野,违背了“通俗而不庸俗、用情而不滥情、娱乐而不愚乐、平凡而不平庸”的原则。[10]明星取代了模范,美女挤走了学者,绯闻顶替了事实,娱乐覆盖了文化,低俗代替了端庄,媒体娱乐功能失去了立足之道,传媒的核心价值体系一再降格,最终成了低俗泛滥的场所。

在注意力经济时代,媒体是各类明星的创造者和推动者。[11]由于眼球经济的影响,一些媒体报道明星绯闻与隐私争先恐后,秉承“坏事情就是好消息,绯闻就是好新闻”的价值取向,调制“明星不坏,媒体不爱”的视觉大餐。在追逐和贩卖绯闻与隐私中,坏人坏事取代了好人好事,低俗审丑代替了娱乐审美,传媒场域中的娱乐休闲被绯闻和隐私所遮蔽,传媒文化健康建设的领地成了明星当道的角斗场。

在前文提到的各类“门”事件中,2009年1月的章子怡“沙滩门”炒作可以说是明星与媒体合谋的现象。当章子怡和男友的一组沙滩照在网络上流传开来后,使章曾经拍过的一部名为《The Horseman》好莱坞电影迅速在北美公映,“沙滩门”成为炒作这部电影的一大卖点。同时,章监制的新片《非常完美》迅速在天津开拍,新片因为“沙滩照”的关系,连续几天登上部分媒体的娱乐版头条。[12]与此相类似的还有“冯小刚与某女演员闹绯闻引发婚姻危机”的消息,其用意是经纪公司与媒体合谋炒作冯执导的《集结号》及片中一位新演员,后来冯出面揭穿内幕才使绯闻得以消散。(www.xing528.com)

传媒炮制明星绯闻和挖掘名人隐私,对传媒和明星与名人来讲,是一种双赢的结局。正是因为有这样一种“好处”隐藏其中,从而也就推动了这一行为持续不断地进行下去,使得传媒低俗化的现象难以令行禁止。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈