首页 理论教育 盾构泥浆固化材料特性:城市固废路用材料资源化

盾构泥浆固化材料特性:城市固废路用材料资源化

时间:2023-11-02 理论教育 版权反馈
【摘要】:对某隧道工程的盾构泥浆,分别使用普通水泥固化和YS工法固化,并对各自材料特性进行室内试验研究。YS工法使DF土体改良剂固化。图10-2DF剂与水泥改良土表观比较图表10-2含水量随时间变化统计表图10-3含水量变化比较曲线图表10-3强度随时间变化统计表图10-4强度变化比较曲线图p H 值。DF剂与水泥改良土p H 值随时间推移均呈现逐渐降低的趋势,但相同掺量条件下DF剂改良土p H 值下降趋势较为明显,如表10-4和图10-5所示。

盾构泥浆固化材料特性:城市固废路用材料资源化

对某隧道工程的盾构泥浆,分别使用普通水泥固化和YS工法固化,并对各自材料特性进行室内试验研究。水泥作为常用的胶凝材料,可在水泥土浆液中起到固化黏土、提高重塑黏土强度的作用。本试验采用P.C32.5复合硅酸盐水泥作为固化材料。YS工法使DF土体改良剂固化。

室内试验分别对两种工法所得固化土的含水量、强度、p H 值等指标在不同固化剂掺量、不同时间条件下进行测试。其中,含水量通过简易含水量试验(微波炉法)测试,强度通过无侧限抗压强度试验测试(执行《公路土工试验规程》JTJ051-93),p H 值通过酸度计测定。

(1)表观变化。DF剂改良土呈颗粒形态,土质较松散、均匀;水泥固化改良土呈块状形态,土质较为坚硬、致密,如图10-2所示。

(2)含水量。试验结果如表10-2和图10-3所示,原状土、DF剂改良土、水泥改良土含水量随时间推移均呈现下降趋势,其中DF剂改良土在不同掺量条件下的降低趋势较为平均,而水泥改良土随着掺量的不同,含水量降低趋势要大于DF剂改良土。

(3)强度。水泥改良土后期强度要高于DF剂改良土,如表10-3和图10-4所示。

图10-2 DF剂与水泥改良土表观比较图

表10-2 含水量随时间变化统计表

图10-3 含水量变化比较曲线图

表10-3 强度随时间变化统计表(www.xing528.com)

图10-4 强度变化比较曲线图

(4)p H 值。DF剂与水泥改良土p H 值随时间推移均呈现逐渐降低的趋势,但相同掺量条件下DF剂改良土p H 值下降趋势较为明显,如表10-4和图10-5所示。

表10-4 pH值随时间变化统计表

(续表)

图10-5 p H 值变化比较曲线图

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈