首页 理论教育 《河流生态需水与生态调控理论与实践》成果

《河流生态需水与生态调控理论与实践》成果

时间:2023-11-04 理论教育 版权反馈
【摘要】:从图4-16可知,建坝后宜昌站3月、4月水温低于建坝前水温,其余月份高于建坝前水温,可见葛洲坝水库对水温有一定的滞后影响,但影响不大。图4-17建坝前后宜昌站极大值水温变化图4-18建坝前后宜昌站极小值水温变化葛洲坝水库对水温影响程度分析。图4-19葛洲坝水库水热影响

《河流生态需水与生态调控理论与实践》成果

葛洲坝水库1981年6月开始蓄水,为了定量分析葛洲坝水库蓄水对下泄水温的影响,采用建坝前后宜昌站水温变化进行综合分析 (注:由于寸滩水文站资料水温序列为1959—2005年,为了与寸滩站水温进行对比分析,因此宜昌站水温分析时,采用1959—2005年水温)。

(1)建坝前后宜昌站均值水温变化分析。葛洲坝建坝前后宜昌站年均水温变化以及多年月均水温变化见图4-15和图4-16。根据图4-15分析,1959—1980年,宜昌站多年平均水温18.0℃,建坝后1981—2002年期间多年平均水温为18.2℃,温度递增趋势明显高于建坝前。从图4-16可知,建坝后宜昌站3月、4月水温低于建坝前水温,其余月份高于建坝前水温,可见葛洲坝水库对水温有一定的滞后影响,但影响不大。从各月平均温度的整体变化来看,建坝后温度高于建坝前水温,温度平均升高0.2℃,建坝后温度升高是气候变暖和水库蓄水共同影响的结果。

图4-15 建坝前后宜昌站年均水温变化

图4-16 建坝前后宜昌站月均水温变化

(2)建坝前后宜昌站极值水温变化分析。葛洲坝建坝前后宜昌站极大值水温以及极小值水温变化分别见图4-17和图4-18。由此可以看出,10月、11月、12月,建坝后极大值水温略大于建坝前,其他月份都低于建坝前;极小值水温,建坝后总体上高于建坝前,只有在个别月份略低于建坝前;建坝前极大值水温多年平均为20.4℃,建坝后为20.0℃,平均降低0.4℃;建坝后极小值水温多年年平均为15.9℃,建坝后为16.4℃,平均升高0.5℃;建坝后各月水温变幅较建坝前变窄,即最大最小差变小。

(www.xing528.com)

图4-17 建坝前后宜昌站极大值水温变化

图4-18 建坝前后宜昌站极小值水温变化

(3)葛洲坝水库对水温影响程度分析。在分析葛洲坝建坝前后宜昌站水温变化的基础上,为了定量分析葛洲坝水库蓄水对河流水温的净影响,本文以上游寸滩站为参考站,其水温属于天然河道水温,建坝前多年年平均值为18.31℃,建坝后多年年平均值为18.3℃,多年平均水温变化很小。本文采用宜昌站建坝前后之差再减去寸滩站建坝前后差,所得结果为葛洲坝水库蓄水对水温净影响值,水温计算结果如图4-19所示。可见,葛洲坝水库对各月水温影响程度大小不同,水库蓄水使得宜昌站水温平均增温0.3℃,其中1月、2月、5月、12月增温效应较明显,超过了0.4℃,其他月份增温不显著,均小于0.3℃。由此可见,葛洲坝水库蓄水的增温效应要大于气候变暖因素。

图4-19 葛洲坝水库水热影响

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈