大气污染治理城市空间

城市居住空间结构作为城市不同居住区域类型的空间组合形态，是城市空间结构的有机组成。它与城市的工业、商业经济发展相互影响、相互作用，并且共同影响着城市空间结构的演变。由于我国城市住宅发展具有较强的典型性和实际性，所以通过我国城市住宅布局的区位特征、城市住宅布局的变化、城市住宅郊区化与城市空间结构演变的相互影响三个方面来探讨城市住宅发展与城市空间结构演变的关系。

1.传统体制下我国城市住宅布局的区位特征

多年来，中国大城市的土地利用比例是以工业用地为基础的，其他功能只能由行业支持作为行业的补充。在“重型生产和轻型生活”政策的指导下，由规划土地分配形成的城市空间结构、土地利用、位置分布和结构分配的比例非常不合理，生活空间依附于行业，城市工业用地分布格局受到影响和控制。

在传统制度下，住房作为一种福利，实施统一分配，建设统一的基本建设制度，使其布局完全取决于统一的住房建设政策和规划。中华人民共和国成立后，中国城市住宅区建设分为两部分，分别是旧城区生活环境改造和新建住宅区的建设。在城市边缘，作为城市地区平衡布局工业区、住宅和居住区的生活空间得到了快速的发展。在系统连续发展和完善的条件下，住宅区的结构从苏联的引进逐渐改变。在新住宅区的建设中，以多住户为基础，形成了外围和决定性的组合和配置相对完善的公共服务设施的新布局形式。中国的城市居民区在传统制度下基本上没有区域分布的特征。

2.我国城市住宅布局的变化

自1978年以来，中国住房建设走出了传统制度下的停滞状态，进入了一个大规模的综合发展阶段，这导致了住宅区布局的演变。一方面，随着旧城改造开始，通过拆除旧房，部分用于商业、办公楼的土地，另一部分用于建设城市住宅和高层住宅楼。为了解决城市住房问题，除了提高土地的利用率外，城市郊区也进一步发展，因此城市住宅的总体布局面积增大。此外，城市郊区的建设重点集中在大型住宅区。虽然这些住宅区位于城市的边缘，但生活设施齐全，易于旅行，从而成为一个独立的生活中心。另外，随着经济的发展，我国住宅区也出现了不同地点、不同建设标准和配套设施的差别程度，土地的位置差异反映在土地利用上。

自20世纪90年代中期以来，中国许多大城市开展了大规模住宅建设，其中60%以上的新住宅区位于郊区，这主要是由于市中心地区存在许多问题与城市居民的需求增长之间的矛盾。随着中国城市化的进一步发展，城市地区不断扩大，城市建设的重点逐渐转向郊区，住宅郊区化的步伐也将加快。

可以看出，随着中国城市的发展和社会结构的发展，城市住房的发展已成为一种市场经济活动，促进了城市空间的结构调整。目前，中国住宅开发的突出表现是住宅郊区化。(www.xing528.com)

3.城市住宅郊区化与城市空间结构演变

推动中国住宅郊区化的动力来自于以下几个方面：

（1）随着人们生活水平的提高，舒适的家居环境和绿色生活空间已成为大众消费的追求。现在中国人均GDP约为1000美元，北京、上海、广州等城市平均达到4000～7000美元，人民生活水平提高了相应需求的生活条件的提高。郊区的自然环境是美丽的，建筑密度相对较低，道路直线宽广，新房地产不仅实用，能满足现代生活方式的需要，形状也比较新，远离大建筑物，绿化率高，满足高收入人群的高水平生活条件。

（2）随着产业结构调整和老城改造，企业需要远离城市中心，这些企业的工人也从城市地区搬迁到郊区，从而促进了住宅郊区化的发展。

（3）城市中心地区的土地价格远高于郊区，郊区地价相对较低，大量经济条件有限的买家搬到郊区，市中心区不再是居民生活空间的大多数。

此外，住宅郊区化对城市空间结构的影响是：①住宅郊区化促进城市空间结构的优化。城市郊区建设，使大型居住区集聚，扩大了城市边界的范围，缓和了中心地区人口。②生活空间的无序扩张影响城市空间结构的健康发展。由于缺乏规划指导和政府监管，生活空间主要在市场自然扩张的引导下，开发商可以在那里建设一个住宅区。这些新的住宅建筑受交通条件和公共设施分布的限制。它们主要附着在中心城市周边地区，呈现出密集和扩张的趋势，对城市结构的开放布局构成严重威胁。从形态观点看，自封闭大型住宅区和城市自然纹理失调，难以融入城市有机生长的网格体系，不仅破坏了城市和城市的生态环境，农村景观的连续性，也破坏了城市空间的有机增长。在城市郊区继续演变成城市建成区，大型住宅区拥有巨大的牌匾，成为城市有序扩张的障碍，迅速扩张的城市可能形成一个新的“城市村”。