首页 理论教育 杞麓湖水质变化情势调查及水生态风险研究成果

杞麓湖水质变化情势调查及水生态风险研究成果

时间:2023-11-04 理论教育 版权反馈
【摘要】:杞麓湖入湖河道水体例行监测点位为红旗河入湖口和中河入湖口,监测项目27项,监测频次为每月一次。图4.1-4红旗河2013—2018年主要污染水质指标变化趋势图中河根据《玉溪市环境质量监测报告》结果显示,2017年中河入湖口综合水质类别为劣Ⅴ类,相对Ⅴ类水质标准的达标率为0,超标因子主要为TP、NH3-N,CODcr也偶有超标。图4.1-5中河2015—2017年主要污染水质指标变化趋势图

杞麓湖水质变化情势调查及水生态风险研究成果

杞麓湖入湖河道水体例行监测点位为红旗河入湖口和中河入湖口,监测项目27项,监测频次为每月一次。

(1)红旗河

根据《云南省环境质量监测报告》结果显示,2017年红旗河入湖口综合水质类别为劣Ⅴ类,相对Ⅴ类水质标准的达标率为16.7%,其中3月份、4月份达到Ⅴ类,超标因子主要为TP,CODcr、BOD5和NH3-N也偶有超标。TN指标不参与水质类别评价,作为参考指标,2017年有12个月超Ⅴ类水质标准,超标倍数为3.2~8.5倍。

根据《云南省环境质量监测报告》结果显示,2018年1~10月红旗河入湖口综合水质类别为劣Ⅴ类,相对Ⅴ类水质标准的达标率为20%,其中1月份、2月份达到Ⅴ类,超标因子主要为TP,CODcr、BOD5和NH3-N也偶有超标。TN指标不参与水质类别评价,作为参考指标,2018年1~10月有10个月超Ⅴ类水质标准,超标倍数为2.65~5.95倍。

2013—2018年期间,从2013年8月开始红旗河CODcr水质浓度已经由劣Ⅴ类好转为Ⅳ类,并一直保持到2017年3月,之后水质浓度有所反弹,但总体为Ⅴ类水,这对于湖体水质的好转起到关键性的作用。NH3-N和TP指标总体在Ⅴ类和劣Ⅴ类之间波动,污染相对比较严重。

图4.1-4 红旗河2013—2018年主要污染水质指标变化趋势图(www.xing528.com)

(2)中河

根据《玉溪市环境质量监测报告》结果显示,2017年中河入湖口综合水质类别为劣Ⅴ类,相对Ⅴ类水质标准的达标率为0,超标因子主要为TP、NH3-N,CODcr也偶有超标。TN指标不参与水质类别评价,作为参考指标,2017年有12个月超Ⅴ类水质标准,超标倍数为4.5~9.85倍。

2015—2017年期间,中河CODcr水质浓度在Ⅴ类上下波动,NH3-N和TP指标总体处于劣Ⅴ类,水质污染相对严重。

图4.1-5 中河2015—2017年主要污染水质指标变化趋势图

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈