首页 理论教育 调查、访谈和行动研究的实施成果

调查、访谈和行动研究的实施成果

时间:2023-11-05 理论教育 版权反馈
【摘要】:作为第一次数据新闻从业者调查,本次调查具有较强的探索意义和现实意义。访谈与调查基本同时进行,作者对11个数据新闻栏目的负责人进行了面对面访谈。对调查与访谈中反复被提及的4位从业者进行了追访,共计15人接受了访谈。下面我们将结合调查、访谈以及行动研究的内容对数据新闻实践展开分析,同时将本次调查发现与文献中其他国家或地区的数据新闻发展现状进行对比。

调查、访谈和行动研究的实施成果

参考每十年一次的美国全国记者调查问卷[4]以及我国研究者对网络新闻从业者的调查问卷。[5]作者在这些调查的基础上,结合数据新闻的发展特征和研究主题,确定了调查的主要内容:基本构成、工作内容、所需技能及价值认知等。

之所以选择在北京、上海、广州三地展开调查,一是因为这三地的媒体一直是新闻业创新的开拓者,它们的实践会被当作范例来效仿;二是出于时间、费用等实际因素的考量。接着,作者参考了2015中国数据新闻发展报告,[6]列出了三地媒体机构中固定的12个数据新闻栏目,其中11个栏目接受了调研请求,我们将为这些栏目生产内容的从业者作为调查对象,这些从业者既是国内数据新闻的先行者,也是领跑者。我们调查了隶属于固定数据新闻栏目的从业者,被调查人员不包括在报道中偶尔使用数据或进行可视化呈现的从业者。二者在工作流程、技能要求和价值理念上有诸多不同,隶属于固定栏目的从业者更加投入,并会在日常工作中常规性地进行数据新闻实践,更契合本研究的目的。

调查实施时间为2016年9月21日至2016年12月1日,符合研究目的的从业者数量并不多,我们采用小总体大样本的策略,主要以面对面填答电子问卷的方式完成了调查,调查对象总计68人,共回收有效问卷53份。虽然样本数量有限,但问卷填答质量较高,具备一定的代表性,这些问卷亦可填补我们对于这个群体的认知缺失。作为第一次数据新闻从业者调查,本次调查具有较强的探索意义和现实意义。首先,从业者作为数据新闻实践的具体行动主体,其构成与认知将形塑这项实践的展开。其次,对生产流程的揭示亦可为数据新闻教学提供参考和借鉴。

访谈与调查基本同时进行,作者对11个数据新闻栏目的负责人进行了面对面访谈。对调查与访谈中反复被提及的4位从业者进行了追访,共计15人接受了访谈。访谈采用半结构化问题,问题主要围绕数据新闻部门的构成、发展历史、内部地位以及前景预期等展开。

我们同时采取了行动研究(action research)的策略。从时间上来看,行动研究是一种较为持续的研究,研究与实践活动并行,其目的是通过学术研究解决从业者在职业工作中遇到的切实问题。行动研究尤为适合应用于新媒体领域,新媒体的创新和变革是持续的过程,且过程与结果均不可预测,行动研究的展开也是实践发展推进的过程。有研究者提出,行动研究还可被视为一种研究文化,所有项目相关方都参与其中,共同进行知识生产与反思。研究者不是专家,而是参与者,可以帮助项目成员一起“掌握”实践的情况并制定有效的问题解决方案[7](www.xing528.com)

自2016年起,本书作者开始着手数据新闻的研究,次年,作者获得了上海市哲学与社会科学项目资助,开始系统研究中国数据新闻发展现状,项目团队成员除了作者本人还包括来自业界一线的从业者。过去两年中,研究者从未间断与从业者的联系。新闻业危机愈演愈烈,数据新闻置身其中,从业者亦对数据新闻实践与前景表示忧虑。研究者通过参与工作会议、工作坊、研讨会等方式,与从业者共同参与到了新闻实践中,以摸清当下本土数据新闻发展的制约因素并提供解困思路。

在资料分析阶段,我们使用SPSS软件对调查结果进行了分析。访谈时现场录音,后续由研究助理整理成文字,导入Nvivo进行分析。行动研究中获得的材料也是本书的重要支撑,所获得的材料来自线上、线下两种场景。作者与从业者保持着日常的线上交流,交流的内容被整理为研究日志存档,标记时间与访谈对象。作者参与的线下工作会议、工作坊等则现场录音,随后由研究助理整理成文字。这部分材料是非结构化文档,由作者本人进行了文本分析。

下面我们将结合调查、访谈以及行动研究的内容对数据新闻实践展开分析,同时将本次调查发现与文献中其他国家或地区的数据新闻发展现状进行对比。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈