首页 理论教育 庄子哲学:宇宙观与哲学史

庄子哲学:宇宙观与哲学史

时间:2023-11-05 理论教育 版权反馈
【摘要】:惠子历物之意曰:至大无外,谓之大一;至小无内,谓之小一。实仍本于古代哲学宇宙万物皆同一原质所成之观念也。魏莹怒,将使人刺之。“有国于蜗之左角者,曰触氏;有国于蜗之右角者,曰蛮氏。时相与争地而战,伏尸数万,逐北旬有五日而后反。”《中国哲学史概论》所论亦颇近理。明乎天倪,则连环可解矣。

庄子哲学:宇宙观与哲学史

惠子历物之意曰:

至大无外,谓之大一;至小无内,谓之小一。无厚不可积也,其大千里。天与地卑,山与泽平。日方中方睨,物方生方死。大同而与小同异,此之谓小同异;万物异同毕异,此之谓大同异。南方无穷而有穷,今日适越而昔来。连环可解也。我知天下之中央,燕之北、越之南是也。泛爱万物,天地一体也。庄子·天下》篇

此盖由《庄子·齐物论》而出:

天下莫大于秋毫之末,而泰山为小;莫寿乎殇子,而彭祖为夭。天地与我并生,而万物与我为一。

实仍本于古代哲学宇宙万物皆同一原质所成之观念也。亦可见周秦诸子之学,同出一原矣。

惠子陈数十事,与《庄》书相发者甚多,兹粗举如左:

(一)“至大无外,谓之大一;至小无内,谓之小一”

《庄子·知北游》曰:“六合为巨,未离其内;秋毫为小,待之成体。”义与惠子相发。夫“六合为巨,未离其内”,岂非所谓“至大无外”者乎?“秋毫为小”,岂非所谓“至小无内”者乎?然而六合之巨必待秋毫之小以成体,犹之千里之大必绳不可积之无厚以为积。

(二)“无厚不可积也,其大千里”

《释文》引司马彪曰:“苟其可积,何待千里。”此二语,即承前二语而申其指也

(三)“天与地卑,山与泽平”

按此亦证“天地一体”之义也。《荀子·不苟》篇曰:“山渊平,天地比,是说之难持也,而惠施、邓析能之。”《释文》曰:卑如字,又音婢。李云:“以地比天,则地卑于天。若宇宙之高,则天地皆也卑;天地皆卑,则山与泽平矣。”

(四)“日方中方睨,物方生方死”

《庄子·齐物论》曰:“方生方死,方死方生。”何以知“物方生方死”,可以“日方中方睨”显之。《田子方》篇曰:“日出东方而入于西极,万物莫不比方,有目有趾者,待是而后成功。是出则存,是入则亡。万物亦然,有待也而死,有待也而生。吾一受其成形,而不化以待尽。效物而动,日夜无隙,而不知其所终。薰然其成形,知命不能规乎其前,丘以是日徂。”又曰:“消息盈虚,一晦一明。日改月化,日有所为,而莫见其功。生有所乎萌,死有所乎归,始终相反乎无端,而莫知乎其所穷。”此“日方中方睨,物方生方死”之说也。日人渡边秀方亦释之云:(www.xing528.com)

“是辩时间之有无限性者,方以日为中时,则日已斜,所谓百年千年,在无限时间上观之,亦不过一剎那间。时间有何区分,唯有无始无终而已。”《中哲学史概论》

(五)“大同而与小同异,此之谓小同异;万物毕同毕异,此之谓大同异”

《庄子·知北游》曰:“物物者与物无际,而物有际者,所谓物际者也;不际之际,际之不际者也。”《德充符》曰:“自其异者视之,肝胆楚越也;自其同者视之,万物皆一也。”此可与施说互证。

(六)“南方无穷而有穷”

《庄子·则阳》曰:魏莹与田侯牟约,田侯牟背之。魏莹怒,将使人刺之。犀首闻而耻之,曰:“君为万乘之君也,而以匹夫从仇!衍请受甲二十万,为君攻之,虏其人民,系其牛马,使其君内热发于背,然后拔其国。忌也出走,然后抶其背,折其脊。”季子闻而耻之,曰:“筑十仞之城,城者既十疑七之误仞矣,则又坏之,此胥靡之所苦也,今兵不起七年矣,此王之基也。衍,乱人,不可听也。”华子闻而丑之,曰:“善言伐齐者,乱人也;善言勿伐者,亦乱人也;谓伐之与不伐乱人也者,又乱人也。”王曰:“然则若何?”曰:“君求其道而已矣。”惠之闻之而见戴晋人。戴晋人曰:“有所谓蜗者,君知之乎?”曰:“然。”“有国于蜗之左角者,曰触氏;有国于蜗之右角者,曰蛮氏。时相与争地而战,伏尸数万,逐北旬有五日而后反。”君曰:“噫,其虚言与?”曰:“臣请为君实之。君以意在四方上下有穷乎?”君曰:“无穷。”曰:“知游心于无穷,而反在通达之国,若存若亡乎?”君曰:“然。”曰:“通达之中有魏,于魏中有梁,于梁中有王,王与蛮氏有辩乎?”君曰:“无辩。”客出而君惝然若有亡也。郭象《注》曰:“王与蛮氏,俱有限之物耳!有限,则不问大小,俱不得与无穷者计也。虽复天地,共在无穷之中,皆蔑如也。况魏中之梁、梁中之王而足争哉。”苏辙亦曰:“诚知所争若此其细也,则天下无争矣。”然而争,则是所见之有穷也!“南方无穷而有穷”,亦寻常咫尺之见耳。

(七)“今日适越而昔来”

按此语亦见《庄子》。《齐物论》“未成乎心而有是非,是今日适越而昔至也。”《释文》:昔至,崔云:“昔,夕也。”向云:“昔者,昨日谓也。今日适越,昨日何由至哉?思适越时,心已先到,犹之是非先成乎心也。”惟渡边秀方则引《周髀算经》所举日动地不动说以释之,云:“《周髀》说日运行在极北,则北方日中,南方夜半;日在极东,东方日中,西方夜半;日在南极,则南方日中,北方夜半;日在西极,则西方日中,东方夜半。——以此地球作圆形,太阳绕转见解,在Galileo Galilei(伽利略)未倡地动说以前,多持此说,故逐日而东至越者,自生斯种结果。”《中国哲学史概论》所论亦颇近理。

(八)“连环可解”

《庄子·齐物论》曰:“彼是莫得其偶,谓之道枢。枢始得其环中,以应无穷。”《则阳》曰:“冉相氏得其环中以随成,与物无终无始,无几无时。”《寓言》曰:“万物皆种,以不同形相禅。始卒若环,莫得其伦,是谓天均。天均者,天倪也。”明乎天倪,则连环可解矣。

(九)“我知天下之中央,燕之北、越之南是也”

夫连环无端,所行为始;天下无方,所在为中。此即申“连环可解”之旨。

(十)泛爱万物,天地一体也。

《庄子·齐物论》曰:“天地与我并生,而万物与我为一。”又《田子方》曰:“天下也者,万物之所一也。得其所一而同焉,则四支百体将为尘垢,而死生终始将为昼夜,而莫之能滑,而况得丧祸福之所介乎?”此庄子之言“泛爱万物,天地一体”也。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈