首页 理论教育 数字海洋(DigitalOcean)是否适合使用

数字海洋(DigitalOcean)是否适合使用

时间:2023-11-06 理论教育 版权反馈
【摘要】:如果是这样,那么DigitalOcean值得一试。DigitalOcean只做了几件事情,而且做得很好。PaaS将逐渐由调度程序管理的容器或容器即服务所取代。这种情况下,DigitalOcean是一个强大的竞争对手,也是一种极好的选择。它所做的几件事情,相比AWS,以较低的价格做得更好。测量它创建一个droplet所需的时间,并与AWS创建和启动EC2实例所需的时间进行比较,足以证明这一点。因此,合乎逻辑的结论是,我喜欢DigitalOcean。让复杂的事物易于使用才是真正的精通。这是Docker和DigitalOcean的光芒所在。

数字海洋(DigitalOcean)是否适合使用

一般来说,我喜欢专注于少数事情并做得很好的产品和服务。DigitalOcean就是其中之一。它是一个基础设施即服务(IaaS)的供应商,仅此而已。它提供的服务数量很少(例如,浮动IP地址),仅限于那些必需的服务。如果你正在寻找一家能够提供你所能想要的一切服务的供应商,则请选择Amazon Web Services(AWS)、Azure、GCE或其他云计算供应商,这些供应商不仅提供托管,而且提供大量的服务。能把本书读到这儿的事实告诉我,你很有可能对自己建立的基础设施服务感兴趣。如果是这样,那么DigitalOcean值得一试。什么事情都做,往往意味着什么都做不好。DigitalOcean只做了几件事情,而且做得很好。它做了的事情比大多数竞争者都做得更好。

真正的问题是,你是只需要基础设施即服务(IaaS)供应商,还是也需要平台即服务(PaaS)。在我看来,容器会使PaaS过时。PaaS将逐渐由调度程序(例如Docker Swarm)管理的容器或容器即服务(CaaS)所取代。你可能不同意我的看法。如果你同意,那么AWS的很大一部分都会过时,只剩下EC2、存储、VPC和少数其他服务。这种情况下,DigitalOcean是一个强大的竞争对手,也是一种极好的选择。它所做的几件事情,相比AWS,以较低的价格做得更好。它的表现令人印象深刻。测量它创建一个droplet所需的时间,并与AWS创建和启动EC2实例所需的时间进行比较,足以证明这一点。差别很大。第一次创建droplet的时候,我以为是什么地方出了问题。我的大脑无法理解它能在不到一分钟的时间内完成。(www.xing528.com)

我提到简单了吗?DigitalOcean很简单,我喜欢简单。因此,合乎逻辑的结论是,我喜欢DigitalOcean。让复杂的事物易于使用才是真正的精通。这是Docker和DigitalOcean的光芒所在。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈