首页 理论教育 分形维数值1.5492、1.8206、1.8302

分形维数值1.5492、1.8206、1.8302

时间:2023-11-15 理论教育 版权反馈
【摘要】:将相关数值带入公式中计算可得出大城村的分形维数值分别是1.5492、1.8206、1.8302,分形维数值随着尺度层级的降低,数值逐渐升高,说明大城村的聚落尺度层级之间的相似性较高,其空间形态呈现出较高的分形维数值,在尺度层级变小的过程中具有较好的复杂程度连续性。如图5.52所示,从尺度层级100~200m到尺度层级25~50m,分形维数值逐渐增大,显示出大城村的整体空间形态具有较高的连续性。图5.53大城村内环境生态设施

分形维数值1.5492、1.8206、1.8302

大城村位于洱海东岸,隶属大理市挖色镇。东邻高兴村,南邻光邑村,西邻光邑村,北邻康廊村。大城村地处挖色镇东,位于洱海东侧,聚落四面环山,聚落内地形较为平缓。由于受到地形限制,其聚落布局依山就势,并设一人工水库。聚落内街巷沿等高线布局,至今仍保留着魁阁、武庙、本主庙(也称沙漠庙)、文昌宫等公共建筑(图5.49~图5.51)。民居建筑多为两层土木结构建筑,多以合院式布局,材料用当地特有的泥土制成土坯砖,建筑风格具有明显的地方特色。当地主要发展农业,古时也以烧陶为主,当地陶制品较有特色。聚落内新建建筑多为钢筋混凝土构建。

图5.49 大城村牌坊、魁阁、武庙、本主庙

图5.50 大城村区位示意图

来源:根据Google Earth底图加绘

图5.51 大城村平面示意图

运用分形理论的计盒维数法计算大城村的分形维数,尝试对其聚落空间形态进行归纳、分析,寻找其空间形态的特征。笔者分别选取200m、100m、50m、25m作为栅格单元尺度,计算其分形维数并分析其空间形态特征。其中,选用200m的栅格单元尺度时,单元区域面积为4hm2;当栅格单元尺度降至25m时,单元区域面积约为625m2。将相关数值带入公式中计算可得出大城村的分形维数值分别是1.5492、1.8206、1.8302,分形维数值随着尺度层级的降低,数值逐渐升高,说明大城村的聚落尺度层级之间的相似性较高,其空间形态呈现出较高的分形维数值,在尺度层级变小的过程中具有较好的复杂程度连续性。

如图5.52所示,从尺度层级100~200m到尺度层级25~50m,分形维数值逐渐增大,显示出大城村的整体空间形态具有较高的连续性。不同层级的分形维数相差较小,空间分形层级的复杂程度具有较好的连续性。尺度层级的变化显示出大城村的空间形态在尺度层级100~200m时,其总平面图分形维数值最低,为1.5492;在尺度层级25~50m时,大城村总平面图分形维数值最高,为1.8302;在尺度层级50~100m时,大城村总平面图分形维数值为1.8206。分形维数最高值与最低值相差0.2810。综合比较不同尺度层级中大城村的分形维数,其空间形态呈现出较高的分形维数值,且相互之间的差值较小,具有较好的尺度层级连续性。大城村聚落的整体与周围环境之间联系较紧密,具有较好的空间形态特征。尤其在小尺度层级下,聚落的分形维数值最高。

大城村的聚落营建体现出的环境生态特点主要表现如下:

(1)因远离洱海,水源相对不足,通过人工的构建水库,以满足当地人们对生活和生产用水的需求。

(2)利用地形北高南低的特点,在聚落内设置排水体系。(www.xing528.com)

图5.52 大城村总平面图分形维数计算

(3)聚落利用地形构成组团式布局,西南侧为平坦的坝区,构建传统聚落的核心部分,有魁阁、武庙等传统建筑;东侧地势相对较高,修筑大城湖以满足生活和生产需求,大城湖周边修筑堤坝;大城湖南北两侧为地势更高的小山,依地形等高线构建山地型建筑。

(4)传统聚落用当地石材与土坯墙砌筑建筑,街巷内保留着传统排水沟渠与水井。

(5)传统街巷内新增给水管道、排水、排污设施,新增路灯照明与电力设施等。

(6)聚落内新增垃圾收集点、太阳能光电板等设施。

(7)大城湖东南侧新建洱海环湖截污污水处理厂。

(8)大城村入口牌坊南侧新建村落污水处理站。

(9)传统聚落新增了生态库塘等环境生态设施(图5.53)。

图5.53 大城村内环境生态设施

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈