微新闻生产过程中的自我审查

微新闻生产过程中，除了存在平台审查之外，还会有一个自我审查的问题。就如微信公众号的写手在写作的过程中，会考虑这条推文是否能够发得出去。如果推文中涉及一些敏感词汇，那么在机器审核和人工审核的环节中，这条推文很可能是会被拎出来的。如果由于存在这样那样的政治敏感或者其他不道德、不规范的问题，辛辛苦苦写成的推文发表不出来，估计大家都会有些不甘心。因此，为了能够成功发表，就需要认真考虑选题、角度、遣词造句等各种问题。同样的一个事件，虽然很敏感，但是从某些角度而言是可以写的，从另外一些角度来说肯定是不适合写的，或者有些文章即便发表了，也面临事后的各种麻烦。为了减少这些自己可能会面临的麻烦，大多数的写手都会事先进行自我审查，做好各种规避措施。即便在不需要经过平台审核、不存在能不能发表问题的情况下，自我审查也是存在的。就如在朋友圈里发一条信息，我们也需要顾及朋友圈里的反应，需要考虑会不会引起他人的不适，会不会造成自身形象的损害，会不会给自己带来各种麻烦或者困境，等等。朋友圈不是一个私域，而是一个公共空间，在朋友圈发布的信息，别人有可能会截图转发，从而造成较大的影响。除了在微新闻生产上进行自我审查之外，我们还会对某些信息设限，如设定每条信息可读的人群，不让某个人或某些人看，或者直接把某些人拉入黑名单。

自我审查是由外部传播生态造成的。一方面是政治上的因素，因为意识形态的需要，会存在允许某些信息通过而不让其他信息通过的问题。在传统媒体时代，媒体机构会有专门人员来把关；在新媒体平台上，也设有这样的一些把关人。而这种信息的把关活动，会传导到个体，使其在新闻生产活动中进行自我审查，以便尽可能地通过官方的关卡。另一方面是人际交往的因素。我们每个人都在塑造自我形象，并通过自我展露和信息传播来获取社会资本。因此，我们会对自己的信息传播活动进行过滤，有意突出、强调某些信息，也会尽量让某些事情销声匿迹。由于微新闻生产和传播在很大程度上是自己可以掌控的，因此自我审查就起到了非常重要的作用。(www.xing528.com)

自我审查会带来怎样的结果呢？它使得微新闻更符合传播者或者监管者的利益，某些信息事先就被排除掉了。这些被自我审查排除掉的，可能是一些不道德不规范的、损害他人利益和感情的，也可能是具有社会抗争意义的、能够推动人类文明进步的。但自我审查是新闻生产和传播过程中的一环，会被纳入到整个系统之中，没法回避，也不可能被掩盖，而是一个客观存在，是传播系统的组成部分。信息是需要有所选择进行传播的，负责任的传播活动是谨慎选择的结果，口无遮拦的传播大家都不会喜欢。就网络世界中，信口雌黄、无所顾忌的传播活动不是一种自由，而是不文明的一种体现。当然，自我审查需要有界限，需要外部的传播生态加以明确，需要法律法规的规制，应当鼓励那些有助于社会健康发展、能够推动人类进步的信息得以畅通无阻地传播。自我审查阻止的是不值得、不应该被传播的信息，这样的自我审查才是健康文明的。