社交媒介成为政治表达的新阵地已成不争的事实。有研究关注了以色列-加沙冲突期间Facebook上的好友解除行为，在线调查发现：有16%的以色列犹太人被取消了好友关系，意识形态上持有极端立场的好友更容易这样做。研究者认为：“虽然社交网络上容许更多的观点出现，但是基于Facebook好友的弱关系链接，很容易因为不同的政治意见而被破坏。”[24]
除了影响用户的政治表达，社交媒介还会对其政治参与产生作用。有学者研究了线上的政治讨论对线下的政治参与的影响。论文通过分析2004年美国大选的数据和通过访谈，发现“互联网的使用直接影响到了人们对基本信息的索取和应用，但是只是有条件的影响到市民进行政治参与的行为。”[25]除此之外，线下政治抗议也成为学者关注的目标，特别是阿拉伯之春在突尼斯和埃及的起义中爆发以来，学者们一直在寻求理解互联网和社交媒体是如何促成独裁政权的政治变革。基于对在埃及解放广场参与抗议的参与者进行调查和访谈发现，社交媒体成为了当权者不容易控制的新的信息来源。人们通过使用Facebook、电话联系或面对面的交流来了解抗议活动。并且在排除其他因素影响下，“社交媒体的使用大大增加了被调查者在第一天参加抗议活动的几率”[26]。另有研究以发生在西班牙和巴西的三次集体抗议活动为例，使用Twitter、Facebook中的讨论数据和现场抗议的时间序列数据来分析社交媒介信息流和现实抗议运动之间的因果关系。结果发现，一场抗议中，现实和社交网络传播有着双向格兰杰因果关系（Granger Causal Relation），而其他两场抗议活动则没有这样的发现。作者认为：“不同的政治动荡事件中，对抗议活动的有效预测会有所不同。”[27](www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
